Husdyr er en av de eldste og viktigste produktive aktivitetene som menneskeheten har utviklet. Men sameksistensen av landsbygda med urbaniserte sentra har gitt nye utfordringer, også på det juridiske feltet. Og et av spørsmålene som vanligvis vekker tvil er angående skadene forårsaket av storfe.
Selv om det ikke skjer ofte, kan husdyr til slutt rømme og forårsake skade på tredjeparters eiendom; de kan også forårsake ulykker som forårsaker alvorlig kroppsskade eller skade på andre.
I disse tilfellene, og i henhold til spansk lovgivning, hvem har plikt og kompetanse til å svare for skader forårsaket av storfe? Og videre, hvordan fastsettes sanksjonene eller erstatningen som den ansvarlige må betale ofrene?
Civil Code: hva sier den om ansvar for skader forårsaket av husdyr?
Når vi snakker om sivilt ansvar implisitt i husdyraktivitet, det vil si i etableringen av husdyr, må vi ty til den spanske sivilloven for å finne et regelverk angående mulige skader og skader forårsaket av husdyr i landlige områder.
På samme måte er det viktig å fremheve at gjeldende regelverk om varigheten av løse dyr i landlige områder kan variere litt i hvert selvstyrt samfunn. Imidlertid er artikkel 1905 i Civil Code veldig objektiv når den sier at:
“Eieren av et dyr, eller den som bruker det, er ansvarlig for skadene som oppstår, selv om det rømmer eller blir borte. Dette ansvaret vil bare opphøre i tilfelle skaden kom fra force majeure eller skyld til den som ble påført den."
Derfor forventes det at ansvaret for skader forårsaket av husdyr og ulykker som kan følge av deres varighet på upassende steder – for eksempel midt på en vei – faller på eieren.Det kreves også skadeerstatning til den som eier oppgir som leietaker eller bruksberettiget til ett eller flere dyr.
På denne måten er det tydelig at det er et objektivt ansvar for det enkle faktum å være 'eier' – midlertidig eller permanent – av besittelsen av storfeet. Slik sett må vi ikke glemme at dyr mangler en spesiell juridisk personlighet i Spania; og det er at de fortsatt behandles som personlig eiendom som kan distribueres, beslaglegges og til og med pantsettes.
Det er også viktig å merke seg at sivilt ansvar ikke er knyttet til den kommersielle fordelen som oppnås – eller ikke – fra husdyr. Med andre ord, selv om en person for eksempel anskaffer og avler storfe for sitt eget livsopphold, vil de fortsatt ha plikt til å svare som eier for skadene som dyrene deres har forårsaket overfor tredjeparter.
Hvordan skal eieren reagere på skaden som er forårsaket?
Eieren må reagere økonomisk for å reparere skadene som er forårsaket av dyrene hans, ellers betale erstatningen fastsatt av kompetente myndigheter.
Ved fysisk skade eller helseskade som følge av angrepet eller ulykker forårsaket av husdyr, kan eieren også være forpliktet til å refundere nødvendige medisinske utgifter for gjenoppretting eller rehabilitering av ofrene. I denne saken vil det være svært viktig at det er forsikring.
Og hvem skal være økonomisk ansvarlig for skadene forårsaket av storfe? Som vi kan se, må de menneskene som bruker eller "bruker" den fysiske kapasiteten eller tjenesten som dyr som forårsaker skade eller skade på tredjeparter, svare. Respekt for dyrevelferd må ikke glemmes.
I tillegg til eieren kan også sivilt ansvar tilskrives leietaker, låntaker eller bruksrett til husdyret, avhengig av forholdet som er etablert med eieren av dyret.
Fagfolk som yter midlertidig omsorg for husdyr, som gjetere og veterinærer, trenger ikke svare i disse tilfellene. Dette, uavhengig av om de har et stabilt arbeidsforhold til eieren, eller utøver sitt yrke selvstendig.
På sin side forventes det at offeret skal sende inn klagen innen 12 måneder etter ulykken eller skaden. Som det er logisk, vil kravet bli juridisk analysert for å bekrefte opprinnelsen.
På grunn av alt dette faller ansvaret på offeret for å godkjenne bevis på årsaken og årsakssammenhengen til skaden. Det er svært viktig å samle inn data om eierskapet til dyret eller dyrene som er involvert i ulykken.
