Røttpadden er en av de mest skadelige invasive fremmede artene som finnes. Tallrike erfaringer vitner om dette, og myndighetene i forskjellige land har forsøkt å kontrollere det, med begrenset suksess.
Hva er nøklene til denne glupske inntrengeren, og hva gjør at den kan ha slike skadelige egenskaper? Vet du hvorfor det ble introdusert i noen områder av mennesker? I de neste linjene vil vi forklare hver av disse problemene, blant mange andre.
Røttpadden, en glupsk og svært giftig amfibie
Røttpadden eller kjempepadden (Rhinella marina) er en enorm amfibie som er hjemmehørende i Amerika. Det er et svært giftig dyr, med enorme giftkjertler som kan ødelegge hele populasjoner av andre levende ting.
Når disse enorme paddene føler seg truet, skiller de ut et hvitaktig stoff som kalles bufotoxin, som er svært giftig for enkelte små dyr. Merkelig nok er faren for disse amfibiene ikke deres evne til å angripe: rovdyr dør når de prøver å spise dem.
På den annen side forklarer dens enorme reproduksjonshastighet også dens evne til å trives i økosystemer. Det er anslått at hunner kan legge opptil 36 000 egg per klø, forutsatt at det er tilstrekkelig med vann. Hvilke situasjoner har gjort at stokkpadden har blitt erklært en inntrenger? Vi vil se det i neste avsnitt.
Hvordan og hvorfor stokkpadden ble introdusert
Bruken av dyr for å bekjempe skadedyr i landbruket har vært kjent i århundrer, men det er viktig å være forsiktig med de introduserte artene: i noen tilfeller kan kuren være verre enn sykdommen.
Kjempepadder er gode artskontrollere, ettersom de er rovdyr som spiser et stort antall potensielt sykdomsfremkallende insekter for avlinger. giftigheten deres gjør dem også egnet til å kontrollere sine egne jegere, som noen mellomstore pattedyr og fugler.
De første erfaringene med denne arten fant sted på 1800-tallet, da eksemplarer ble importert til karibiske øyer som Martinique og Barbados. Målet med denne introduksjonen var ingen ringere enn å kontrollere rottepopulasjonen. Selv om denne oppgaven mislyktes, fortsatte de snart å gå inn til andre steder, for eksempel Filippinene.
Den gigantiske padden i Australia: ødeleggelse av den lokale faunaen
I 1935 introduserte australske bønder, lei av billeskadedyr som utslettet store deler av sukkerrøravlingene deres, den gigantiske padden til Australia. Faktisk kommer navnet "stokkpadde" fra dette oppdraget som arten opprinnelig ble betrodd.
Kort etter å ha gjort det, ble den enorme feilen som disse bøndene hadde gjort, sett. Tusenvis av gigantiske padder begynte å spre seg over øy-kontinentet, og fra en opprinnelig bestand på litt over 3000 padder har den nådd de nåværende 200 millioner. Det er anslått at en stokkpadde i gjennomsnitt reiser 40 kilometer i året.
I dag regnes stokkpadder som en av de mest skadelige invasive fremmede artene på jorden. Hvilke spesifikke effekter har denne amfibien på miljøet? I den siste delen forteller vi deg om det.
Effekter på miljøet til kjempepadden
Forskere anser stokkpadden som et svært skadelig dyr av en rekke årsaker. For det første får dens giftige natur mange innfødte arter til å prøve å tære på den, med forferdelige effekter.
Dette var tilfellet for noen australske øgler, slanger og krokodiller, hvis bestander har blitt kraftig redusert siden den gigantiske padden streifet rundt i landene deres. Noen pattedyr – for eksempel Northern Quoll – har også lidd av nedgang i bestanden.
I tillegg kan gigantiske padder også konkurrere om matressurser med andre innfødte amfibier og små pattedyr. Forskere anser imidlertid denne skadelige effekten som mye mindre enn dens toksisitet.
Introduksjonen av invasive fremmede arter er et miljøproblem
Som vi har vært i stand til å verifisere, fører introduksjon av invasive fremmede arter i alle andre miljøer enn deres eget til miljøproblemer som vi ikke kan kontrollere på lang sikt.
Invasive arter har stor kapasitet til reproduksjon og motstand mot alle slags utfordringer, noe som er et problem dersom miljøet de utvikler seg i ikke har naturlige rovdyr til å kontrollere bestandene sine. Det er viktig å følge alle miljøforskrifter hvis vi ikke ønsker å ødelegge økosystemene enda mer.
