Du har sikkert observert hvordan noen arter har et mye høyere antall avkom enn andre: du må bare sammenligne fluer med elefanter. Hvis du noen gang har tenkt på dette, tenkte du sannsynligvis på r / k -seleksjonsteori uten å vite det.
Denne forskjellen er ikke tilfeldig. Hvis du vil vite hvorfor, kan du senere lese grunnlaget for denne teorien og hvilket forhold det er mellom artens reproduksjonsevne og dens forhold til miljøet. Ikke gå glipp av det.
r og K, hva er de?
For å forstå hvordan denne teorien fungerer, må du først kjenne dens variabler, r og K. Artens interaksjon med dem er det som bestemmer dens befolkningsvekstmekanisme, det vil si hvordan antallet individer vokser og faller innenfor et bestemt økosystem. Her er litt informasjon om dem:
- r, reproduksjonshastigheten:Denne variabelen refererer til artens reproduksjonsevne, det vil si hvor mange etterkommere som kan tenkes per reproduksjonssyklus.
- K, belastningen av miljøet:Belastningen av miljøet er variabelen som bestemmer hvor mange individer systemet kan støtte før det kollapser.
De kan virke forvirrende begreper i det abstrakte, men nedenfor kan du se hvordan de samhandler med arter på jorden. Fortsett å lese, for vi står ikke overfor veldig komplekse spørsmål å forstå.
R / k -seleksjonsteorien
Slik at en art kan holde ut midt i den, det er nødvendig at ressursene det bruker og antall personer er i balanse. Hvis det bruker mange ressurser og det er for mange prøver, vil økosystemet kollapse, ressursene vil være utilstrekkelige og befolkningen vil gå ned.
Tvert imot, med få ressurser er det mulig for arten å vare, men den må ha færre individer i populasjonene. Under disse forholdene øker sannsynligheten for interspesifikk konkurranse, noe som reduserer individuell levedyktighet.
I følge r / k -seleksjonsteorien gir dette opphav til to reproduktive stiler som er konfigurert gjennom evolusjonen for å sikre biologisk effekt. Når du leser om hver av dem, vil du se mye tydeligere alt som er beskrevet ovenfor.
Strategene til r
De såkalte r-strategene får det navnet fordi deres overlevelse som art har fokusert på reproduksjonshastigheten, det vil si at de opprettholdes ved å unnfange et stort antall etterkommere.
For at dette skal være i balanse med belastningen av miljøet -K-, må arten som praktiserer det ha en rekke egenskaper. Blant dem finner vi følgende:
- Fødsels- og dødsraten er høy:De er arter som formerer seg i høy hastighet og med et stort antall avkom, men når de når belastningsgrensen for miljøet, er ressursene knappe og et stort antall individer dør. Dette gjentas syklisk.
- Forventet levetid for den enkelte er kort:det store antallet prøver i et økosystem kompenseres av et kort levetid slik at ressursene får tid til å komme seg med befolkningsnedgangen. Derfor er foreldreomsorgen derfor vanligvis knapp eller ikke-eksisterende.
- Opportunister, generalister eller pionerer:Generelt kan disse artene dra nytte av nesten hvilken som helst ressurs i miljøet, noe som også bidrar til å balansere økosystemer - for eksempel med arter som lever av avfall. Pionerarter overlever også i miljøer som skal koloniseres.
- De er vanligvis arter som kan overleve i tøffe eller ustabile miljøer:Når miljøet endres, har arten mekanismer for å overleve, for eksempel liten størrelse eller evnen til å mate på nesten alt.
En klart strategisk art av r er kakerlakker, siden de er født og dør i svært korte sykluser, de lever lite, de lever av hva som helst, og hvis du tviler på det siste punktet på listen, bør du vite at de overlever atomstråling.
K strategiske arter
Hvis strategartene R fokuserte på å få mange avkom for ikke å bli utryddet, er strategene til K det motsatte: artenes overlevelse er basert på lange liv og store størrelser. Slik at du kan kontrastere det med det ovennevnte, er dette dets egenskaper:
- Mild dødelighet og fødselsrate:reproduksjonshastighet og antall avkom er mye mer stabilt, siden disse artene har en tendens til å ha færre avkom i flere separate sykluser. På denne måten vokser befolkningen til den når en balanse med ressursene og forblir på det tidspunktet.
- Lang levetid:de er arter hvis individer lever mye lenger enn strategene i r. På denne måten kan foreldreomsorgen forekomme lenge nok til at neste generasjon kan overleve.
- De er vanligvis spesialister: De er arter som overlever med spesifikke ressurser i et økosystem og ikke med andre, så de har større risiko for utryddelse i tilfelle knapphet.
- De lever i stabile miljøer: Deres store avhengighet av miljøet gjør dem sårbare for store endringer i økosystemet, for eksempel naturkatastrofer eller mangel på byttedyr.
Et av de beste eksemplene på denne strategien er elefanter. De har en stor størrelse og lang levetid, men de føder bare en kalv per fødsel og svangerskapet varer 22 måneder. I tillegg lever de bare av vegetasjon og miljøer, som savannen i tilfelle av den afrikanske varianten, endrer ikke mye.
Konklusjoner av r / k -seleksjonsteorien
Som du kan se, det er lett å finne eksempler på begge strategiene. Imidlertid er ikke alt svart og hvitt: det er arter i mellomspekteret, for eksempel mennesker. Vår art har klart, med sin lave fødselsrate og lange forventede levetid, å leve i ekstreme miljøer eller til og med endre dem til egen fordel.
At dette ikke får oss til å miste behovet for balanse av syne: den menneskelige arten har lenge overgått belastningen av miljøet.
Nå, mer enn noensinne, må vår fantastiske tilpasningsevne og overlevelse fokusere på å bevare planeten, ettersom vi er på et kritisk punkt der ikke bare arten vår er avhengig av den. La oss gå sammen mot balanse.
