Bruken av dyr i reklame og film er utbredt og selv om det er kjent at disse dyrene vanligvis ikke er godt ivaretatt, er effektene av å se tilfeller av dyr med mennesker på tv ukjent.
En interessant art for å studere dette er sjimpansen (Pan troglodytes), ettersom det er en art som er mye brukt i film og fjernsyn de siste årene, til tross for den enorme trusselen fra friheten.
Er sjimpanser truet?
Til tross for deres grad av trussel i naturen, er sjimpanser fortsatt dyr som brukes som kjæledyr i USA og andre land. Det er mange forskere som advarer om at å se dyr ved siden av mennesker eller etterligne dem kan føre til å tro at de er mindre truet eller at de er gode kjæledyr.
I 2005 ble det gjennomført en undersøkelse ved Lincoln Zoo, hvor et av spørsmålene var hvilke store ape -arter som var mest truet. De aller fleste respondentene var enige om at gorillaer (95%) og orangutanger (91%) var truetMen bare 66% av de spurte mente sjimpanser var truet.
Da de samme menneskene ble informert om at alle tre artene var truet, ble årsakene bak forskjellen i respons hos sjimpanser spurt. En tredjedel av de spurte henviste til deres tilstedeværelse i filmer eller TVDerfor kan det å se dyr med mennesker i disse mediene ha en effekt på deres oppfatning. En lignende undersøkelse utført i Great Ape Trust i Iowa ga det lignende resultater.
Hvordan påvirker bilder vår oppfatning?
I 2011 prøvde en studie ledet av Stephen R. Ross med enda flere bevis på hvordan det å se dyr med mennesker får oss til å tro at de er mer egnet som kjæledyr og mindre truet. For det, respondentene ble vist 48 forskjellige bilder som kombinerer forskjellige bakgrunner (for eksempel en sjimpanse på en sofa eller en sjimpanse i jungelen), og sjimpansen kunne være kledd med eller uten klær, og ledsaget eller ikke av mennesker.
Etter å ha vist noen av disse bildene til respondentene, ble det stilt to spørsmål: det ene henviste til bevaringsstatusen til sjimpansen, og det andre til dets oppbevaring som kjæledyr.
Arbeidet viste at det å se dyr med mennesker fikk respondentene til å tro at de var mindre truet og laget gode kjæledyr. Selv om fondets effekt ikke var så signifikant, er det sant det tilstedeværelsen av en sjimpanse i et hus fikk respondentene til å tro at de var mer egnet som kjæledyr.
Effekten av annonser
Samme år prøvde et team fra Duke University å vise hvordan bruk av sjimpanser i reklame også påvirker bevaringen av dem. I dette studioet, 165 personer så på tre flekker reklame: en var sjimpansebevaring, en annen brukte sjimpanser til underholdning, og en annen var innspilling av sjimpanser i deres habitat.
I dette arbeidet så forskerne hvordan de som hadde sett bevaringsmeddelelsen mest sannsynlig antydet at sjimpanser var truet og ikke var kjæledyr, etterfulgt av de som hadde sett videoen av sjimpanser i deres habitat.
Til slutt, de som så sjimpanser oppføre seg som mennesker, i reklame der de var kledd og dyr kunne sees samhandle med mennesker, var mindre gitt til å forstå disse begrepene. Deltakerne ble betalt og fikk muligheten til å donere for bevaring av denne arten, noe som hovedsakelig ble gjort av de som hadde sett bevaringsannonsene.
Gjennom disse mekanismene kan ikke bare TV -kampanjer påvirke hvor truet vi tror dyr er: den selfies med dyr eller unødvendige interaksjoner med dem kan formidle det samme budskapet og skade bevaring av dyrelivet.