Hvor mange ganger har vi hørt og bekreftet at en hund er den beste vennen et menneske kan ha. Men uansett, noe som gjentar seg rasende, kan ende opp med å tømme seg for innhold eller bli dagligdags uten mye grunnlag. Så hvor mye sannhet er igjen i denne uttalelsen? Fra Mine dyr tillater vi oss noen refleksjoner i denne forbindelse.
Hvor kom uttrykket "hunden er menneskets beste venn" fra?
Opprinnelsen til uttrykket "hunden er menneskets beste venn" må finnes i Missouri, USA. Der mot slutten av 1800 -tallet ble den uttalt i en rettssak av advokat George Graham Vest.
Fagmannen hadde blitt ansatt av en person hvis hund ble drept av en nabobonde, kalt Old Drum.
Advokaten brukte i sitt siste argument mange av grunnene som brukes i dag for å rettferdiggjøre hvorfor furrige mennesker regnes som folks beste venner. Teksten ble senere utgitt under tittelen Ros hunden.
Vi deler noen refleksjoner om den mye omtalte setningen "hunden er menneskets beste venn."
Gode grunner Hunder regnes som menneskets beste venner
Alle har rett til å velge sine venner, det er det ingen tvil om. Og hunder gir oss mange grunner til å betrakte dem som gode venner. Blant dem:
- De er trofaste.
- De diskriminerer oss ikke på grunn av vårt utseende, alder, sosiale tilstand osv.
- De føler når noe ikke stemmer med oss, og de prøver å trøste oss.
- De forsvarer oss hvis noen prøver å angripe oss.
- De gir oss godt selskap, og holder ensomhet og depresjon unna.
- De kan oppdage om vi har noen sykdom.
Er det et tegn på vennskap at de ikke setter spørsmålstegn ved oss?
Men uansett, noen av grunnene som mange bruker for å bekrefte at hunden er menneskets beste venn, virker ikke helt gode. Og de er til og med tvilsomme hvis de blir analysert godt.
For eksempel, det sies at hunder er våre beste venner fordi de ikke dømmer oss. De elsker oss uansett hva vi gjør.
På et menneskelig plan, denne holdningen virker ikke som en god venn. Hvis vi tar eksemplet til det ekstreme og noen er en hit, eller en voldtektsmann, eller svindler hjelpeløse gamle menn, burde ikke de bli stilt spørsmål ved denne holdningen?
Selvfølgelig har ikke hunden skylden her. Han trenger heller ikke å vite hva eieren hans gjør. Det vi stiller spørsmål ved er det faktum at vi anser det som en positiv ting at vår dårlige oppførsel ikke blir satt spørsmålstegn ved.
Andre årsaker som kan stilles spørsmål ved i forhold til det nevnte vennskapet mellom hunder og mennesker
Andre ting som har en tendens til å skille seg ut for å peke på hunder som menneskets beste venner, er at de følger oss uansett hvor vi tar dem uten å klage, eller at de ikke er ondskapsfulle..
Og her er spørsmålet å spørre hvorfor et dyr skal ha nag til sin eier. Og den eneste forklaringen er fordi han behandlet ham dårlig og forårsaket ham fysisk eller psykisk skade.
Så vi snakker ikke lenger om et sunt forhold. Det er ikke en god venn å skade eller å tåle overgrep i vennskapets navn.
Sånn som det er nå Det kan sies at selv om en hund kan regnes som menneskets beste venn, viser det seg ikke alltid at mennesket er hundens beste venn.
For at mannen skal være hundens beste venn
Så er det spørsmålet om at forholdet til kjæledyret vårt i noen tilfeller kan bli usunt. For eksempel at vi bare lever for henne og at vi forlater kontakten med mennesker til side.
Uansett, å betrakte hunden som en god venn er noe positivt så lenge vi kan utvikle alle slags forhold til mennesker.
Det viktige er også at vi klarer å gi innhold til den berømte frasen og ære den, og bli de beste vennene til de furrige.. Og det oppnås ved å respektere deres natur som hund, sette klare oppførselsregler for dem og gjøre oss ansvarlige for å ta godt vare på dem.
Beholde