Utover de konstante kontroversene, fortsetter sportsjakt å være en tillatt aktivitet, selv om den er regulert, i Spania. Blant de mange implikasjonene av denne forskriften finner vi forskriften om ansvar i jaktmarker. Hva betyr det hele?
Forekomsten og utseendet på ansvar
I praksis drar de fleste jegere til steder som er reservert spesielt for jakt med hundene sine. Faktisk er menneske-hund-samarbeid i jakt en europeisk tradisjon, og mange av de spanske hunderasene er skapt nettopp for dette formålet.
Men etter hvert kan hunder bli involvert i ulykker med andre mennesker eller dyr, om enn helt ubevisst. Og hvem er i disse tilfellene anerkjent som å ha plikt eller kompetanse til å påta seg ansvar i jaktfeltene?
Deretter vil vi gjennomgå noen grunnleggende juridiske aspekter som enhver jeger trenger å vite før de drar til et jaktterreng med hunden sin. På samme måte anbefaler vi deg å også konsultere de grunnleggende betraktningene om jakthunder, spesielt når det gjelder beskjæring av ører og hale.
sivreglene: hva sier det om ansvar i jaktmarker?
Når vi snakker om tilstedeværelsen av hunder i landlige områder, inkludert jaktmarker, må vi ty til den spanske sivilloven for å finne et regelverk; Den beskriver ansvaret som gjelder for mulige skader forårsaket av kjæledyrs handlinger.
Likeledes er det viktig å fremheve at forskriftene om varigheten av hunder i landlige områder kan variere litt i hvert autonomt samfunn, men artikkel 1905 i Civil Code er veldig objektiv når den sier at:
“Eieren av et dyr, eller den som bruker det, er ansvarlig for skadene som oppstår, selv om det rømmer eller blir borte. Dette ansvaret vil bare opphøre i tilfelle skaden kom fra force majeure eller skyld til den som ble påført den."
Derfor vil ansvaret i jaktmarker for skader og ulykker forårsaket av en hund (eller annet husdyr), i prinsippet falle på eieren.
Det vil si at vergen må være ansvarlig for mulige skader som dyret hans forårsaker på andre mennesker og deres eiendom, eller på andre hunder som kan jakte på samme sted. Krypskyting er også hardt forfulgt.
Videre gir jaktloven at eiere kan få økonomiske sanksjoner på inntil 300 euro i tilfelle løse hunder oppfører seg upassende i distriktene. Av denne grunn, og selv når det gjelder et offentlig rom, er forskriftene gyldige og dyr kan bare gå fritt når de adlyder ordre fra sin foresatte.
Ansvar i jaktmarker: under hvilke omstendigheter skal eierne av virksomheten være ansvarlige?
La oss nå se på saken fra et annet perspektiv: hvordan reguleres ansvar i jaktreservat når det er dyrene selv som er oppdratt i reservatet som forårsaker skade eller skade på andre mennesker, deres dyr eller eiendom?
I disse tilfellene stammer det gjeldende juridiske regimet fundament alt fra jaktloven og artikkel 12906 i Civil Code, hvis tekst uttrykker følgende:
" Eieren av en jaktgård vil være ansvarlig for skade som den forårsaker på nabogårder, når den ikke har gjort det som er nødvendig for å forhindre oppformering eller når det har gjort det vanskelig for eierne av nevnte gårder å forfølge det."
Likevel kan disse lovtekstene være uobjektive – og noen ganger noe motstridende – når det gjelder å avgjøre i hvilke tilfeller eieren av et jaktreservat skal være ansvarlig for skader påført tredjeparter som stammer direkte fra den utførte aktiviteten på eiendommen din.
Samtidig forsøker Civil Code å etablere kriterier sentrert om begrepet 'feil', som fortsatt virker for subjektivt i en juridisk kontekst, mens loven etablerer en litt mer objektiv definisjon i sin artikkel 33.1, som sier:
“Innehavere av jaktbruk, definert i artikkel 6 i denne loven, vil være ansvarlig for skadene forårsaket av viltet som kommer fra de avgrensede landene. Sekundært vil eierne av landet være ansvarlige.
I alle tilfellene tilskrives eierne ansvaret på jaktmarkene for å treffe nødvendige tiltak for å hindre at dyrene rømmer eller overskrider jakteiendommens grenser.
