Gjennom flere århundrer har mange hunderaser blitt skapt og standardisert for å yte optim alt på jakt. Gjennom selektive kryssinger har oppdrettere tilpasset morfologien og instinktene til jakthunder for å oppnå bedre resultater i jaktdagene.
Tidene har imidlertid endret seg, og måten å se og forstå dyr på har også endret seg, heldigvis. For tiden har europeisk lovgivning, og også spansk lovgivning, styrket kampen mot dyremishandling, med strengere sanksjoner for lovbrytere.
Mange praksiser som før ble forstått som normale hos jakthunder blir i dag stilt spørsmål ved og til og med forbudt. Når vi tenker på det, vil vi se aspekter ved juridiske spørsmål angående jakthunder i Spania nedenfor.
Spania ratifiserer forbudet mot kosmetisk lemlestelse hos kjæledyrhunder
Selv om det har tatt noen år, ratifiserte Spania den europeiske konvensjonen for beskyttelse av selskapsdyr, etablert i 1987. Med denne var det det 18. europeiske landet som sluttet seg til initiativet som blant annet forbyr estetikk lemlestelse hos kjæledyrhunder, for eksempel beskjæring av ører og haler.
Tidligere var det ordinansene utstedt av hvert autonomt samfunn angående denne saken som seiret. Dermed ble estetisk lemlestelse bare forbudt i syv spanske samfunn: Catalonia, Aragon, Andalusia, Madrid, Valencia, Murcia og Navarra.
Ved å overholde nevnte avtale, samtykker Spania også i reguleringen av bruk av dyr i fritidsaktiviteter, inkludert sportsjakt.
I henhold til den nye bestemmelsen kan hunder bare brukes i aktiviteter som ikke medfører noen form for lidelse eller setter helsen deres i fare.
I tillegg forplikter den europeiske konvensjonen for beskyttelse av selskapsdyr også den spanske regjeringen til å treffe konkrete tiltak for å bekjempe gateoverbefolkning.
Heledokking hos jakthunder: estetisk lemlestelse eller funksjonell tilpasning?
Historisk sett har hunderaser som er trent for jakt, fått halen kupert som en funksjonell tilpasning. Det vil si at halen på hunden ble kuttet slik at den kunne registrere en bedre ytelse i aktiviteten den er trent til.
Praksisen var så vanlig at til og med selskapshunder fikk halen kupert fordi de tilhørte en rase som vanligvis brukes til jakt, selv om de aldri ville delta i denne aktiviteten. Faktisk var det for ikke mange år siden praktisk t alt umulig å finne en hund som tilhørte disse rasene med sin opprinnelige hale.
Etter at Spania ble med i konvensjonen for beskyttelse av selskapsdyr, har saken blitt svært kontroversiell. På den ene siden er forbudet mot å beskjære ører og haler av estetiske grunner klart, samt bruk av dyr i farlige aktiviteter.
Ett problem, forskjellige perspektiver
Ifølge dyrister er jakthunder fortsatt kjæledyr, med den forskjellen at de er opplært til denne aktiviteten etter beslutning fra eierne.
Det sies også at det ikke gir mening å differensiere rettighetene til hunder etter rase eller å underkaste dem eiernes vilje. I tillegg bekrefter disse argumentene at amputasjon av et dyrs kroppsdel alltid skal forstås som unødvendig, med mindre det er en praksis anbef alt av veterinæren.
For sin del fortsetter flere internasjonale samfunn å inkludere halekupering som en del av standarden for jakthundraser. Imidlertid har mange allerede oppdatert perspektivet sitt ved å forstå denne praksisen som en unødvendig estetisk lemlestelse.
Men, midt i så mange kontroverser, hva sier jegerne?
I praksis forener jegere og oppdrettere av jakthunder seg mot juridiske forbud og ber administrasjonen garantere de individuelle rettighetene til jaktelskere og profesjonelle.
Logisk sett har forbudet ikke f alt i god jord hos jegere og oppdrettere av jakthunder; Disse fagpersonene føler seg skadet av det de anser som en «dyre-radikalisering». I følge deres representanter ville det være uansvarlig å sette likhetstegn mellom en riktig trent jakthund og en tamhund som er adoptert for selskapsformål.
I tillegg påpeker de at gjeldende lover i Spania angående dyremishandling og forlatelse er uklare og ikke er utarbeidet av eksperter innen etologi og hundeatferd. Av denne grunn ber de om at staten griper inn for å klargjøre og sette grenser for gjeldende forbud.
