Innføringen av en invasiv fremmed art i et økosystem er en av de viktigste truslene mot biologisk mangfold. Av denne grunn har det vitenskapelige samfunnets bekymring for disse biologiske "invasjonene" de siste årene økt betydelig.
Pattedyr var de første organismer som ble introdusert i nye habitater, enten som husdyr, som selskapsdyr eller som en kilde til vilt. Familien Cervidaefor eksempel er det en av de taksonomiske gruppene med den høyeste andelen invasive arter.
Et av de mest anerkjente tilfellene er kronhjorten (Cervus elaphus), som er blant de fjorten mest skadelige invasive pattedyrartene som er gjenkjent av IUCN.
Er hjorten en invasiv fremmed art?
På grunn av verdien som en viltart, kronhjorten har blitt introdusert i land som Argentina, Chile, Australia eller New Zealand. Men ikke bare er han i denne situasjonen.
Minst tretten arter av cervids har blitt introdusert i forskjellige regioner i verden for å øke jaktmulighetene, berike det lokale biologiske mangfoldet og som et produktivt alternativ.
Til tross for at de er planteetende dyr, endrer de organismer i det invaderte økosystemet. Det er mange bevis på at disse hovdyrene kan endre strukturen og dynamikken i den lokale floraen.
De gjør dette ikke bare gjennom mat, men også gjennom tilhørende aktiviteter som tråkking, avbarking, avføring, etc. Disse modifikasjonene kan ha en brusende effekt på resten av økosystemet, til og med endre sammensetningen av faunaen.
Forholdet mellom cervids og planter er godt dokumentert på den nordlige halvkule, hvor de generelt er hjemmehørende og har utviklet seg sammen. Men uansett, deres interaksjon med innfødte arter der de blir introdusert er mer ukjent.
I Sør -Amerika, for eksempel, anses hjorten for å ha en negativ effekt på den lokale økologien, ettersom den konkurrerer med andre planteetere og gir endringer i floraen.
Kronhjorten i argentinsk Patagonia, et eksempel på invasiv introduksjon
Cervus elaphus kom til Argentina fra Europa, for å befolke jaktmarker og dermed variere artene som tilbys. Dette begynte på begynnelsen av 1900 -tallet, i La Pampa, og derfra ble det introdusert i andre områder, til og med å krysse grensen til Chile. Derfor var det på slutten av århundret allerede befolkninger i hele landet.
Til dags dato er dens virkelige fordeling ikke nøyaktig kjent. Det er bare kjent at ville bestander eksisterer i provinser som Mendoza, La Pampa, Jujuy og Tucumán. Det er så mange andre kjerner i fangenskap, som tilfellet er med Buenos Aires eller Córdoba. Av denne grunn fortsetter distribusjonsområdet å ekspandere, spredt fra ville og fangede populasjoner.
Når man vet dette, er det nødvendig å understreke viktigheten av å kontrollere disse populasjonene for å unngå ytterligere skade på økosystemet. Det vil være avgjørende å lage kart over deres fordeling, for å kjenne mann-kvinne-forholdet og befolkningstall og derfra ta beslutninger om hvordan du skal forvalte befolkningen og om det er nødvendig å ty til batidas.
Interaksjon av lokale planteetere med denne invasive fremmede arten
Tilgjengelig informasjon indikerer at det ikke er noen signifikant diettoverlapping mellom hjort og andre planteetende pattedyr. Det spiller ingen rolle om de er innfødte, som chinchillón (Lagidium viscacia) eller guanaco (Lama guanicoe), eller eksotisk, for eksempel haren (Lepus europaeus).
Hvis det er sant at visse studier bestemte at huemul dietten (Hippocamelus bisulcus) og kronhjorten er like. Det vil si at de kan komme i konflikt, og dette kan påvirke de lokale artene negativt. Til tross for alt har det endt opp med å vise at husdyrene selv kan ha større innvirkning på huemul enn hjorten.
Interaksjon med skogøkosystemer
Tilstedeværelsen av kronhjorten i de patagonske skogene kan betraktes som en relativt nylig forstyrrelse. Overfloden av deres populasjoner er vesentlig større enn for innfødte arter.
Hva mer, det er en kronisk lidelse, i motsetning til sporadiske forstyrrelser som branner eller plante skadedyr. Det har vist seg at hjort vesentlig endrer skogssamfunn, reduserer dekk og dekker sammensetningen.
Men utover de direkte effektene som noen planteetere kan ha på floraen, er det indirekte. Dette skjer når hjortebestanden endrer effekten som en annen art har på en tredjedel. Dessverre er studiene som er utført for å påvise de indirekte effektene på forholdet mellom flora og hjort i Argentina knappe.
Ja, det er noen rapporter som viser at hjorten letter invasjonen av andre konkurrerende eksotiske arter, ved å påvirke innfødte arter (Relva et al., 2010).
Faren for fremmede arter
Invasive fremmede arter er kunstig introduserte fremmede arter som klarer å tilpasse seg miljøet og kolonisere det. Problemet er at generere en ulik kamp der de innfødte artene har makt til å tape. Hvorfor? fordi de ikke har utviklet seg i kontakt med disse nye artene. På denne måten klarer de ikke å henge med, de blir fordrevet, dør og dør ut.
Ikke alle invasive arter har med vilje nådd de nye økosystemene. Mange gjør det ved et uhell på grunn av uvitenhet og uaktsomhet fra innbyggerne. Dette er hva som har skjedd i Spania, for eksempel med Florida terrapin.
For å unngå dette problemet, Å øke bevisstheten er viktig. Som forbrukere bør vi aldri skaffe oss eksotiske kjæledyr eller invasive planter, siden disse artene for tiden er den andre årsaken til tap av biologisk mangfold i verden ifølge FN (FN).
