For å lykkes i en politisk karriere må du unektelig vite hvordan du utvikler visse ferdigheter. En av dem er uten tvil å lære å lytte aktivt til populære krav. Med fremskritt av dyrsaken er det logisk at dyrs rettigheter blir stadig mer fremtredende i politiske programmer.
Men i hvilken grad klarer politiske agendaer å fange opp dimensjonen i denne kampen? Her er noen påvirkningsfaktorer.
Borgere ber om garanti for dyrs rettigheter
Dette er påstander som for noen år siden var basert nesten helt på mennesker og organisasjoner som er direkte knyttet til dyrebeskyttelse, og de ble virkelige bekymringer for store deler av befolkningen.
Demonstrasjoner til fordel for dyrs rettigheter ringe flere og flere innbyggere rundt om i verden. Å nekte dette spørsmålet ville være som å ikke se det som er rett foran øynene våre.
Kampen mot dyremishandling og helsegaranti for dem har gått utover den personlige eller individuelle sfæren. Det handler ikke bare om å forsvare mitt eller dine kjæledyr, ikke engang tredjeparts. Endringen i menneskers oppfatning av dyr er posisjonert som et sentralt tema for folkehelse og miljøvern.
Det er heller ikke tilfeldig at antallet veganer og vegetarianere formerer seg raskt rundt om i verden. En trend som har blitt dypere etter koronaviruspandemien har satt under forstørrelsesglasset den potensielle risikoen ved å spise animalsk kjøtt.
Den utnyttende logikken om å redusere dyr til ressurser, og naturen til en råvarekilde, fører oss til et usikkert og lite optimistisk syn. Vi setter ikke bare livet vårt i fare i fremtiden, men også overlevelse av tusenvis av arter.
Har vi rett til å ødelegge miljøet og overta eksistensen til andre levende vesener bare for å få litt mer trøst? Kostnaden for å betale for å opprettholde premisset for mennesket som en overlegen art er for høy. Av denne grunn er det flere og flere lover i denne forbindelse.
Dyrs rettigheter i politiske programmer: svar på borgernes krav eller forsøk på å fange stemmer?
I flere tiår har dyrsaken syntes å gå ubemerket hen på verdens politiske agendaer. Med unntak av partiene hvis grunnleggelse var direkte knyttet til denne kampen, fantes dyrerettigheter neppe i politiske kampanjer eller taler.
Men ettersom dyrevelferd ble en bekymring for mye av publikum, ble det stadig vanskeligere å ignorere det. Det har vi sett de politiske programmene i 2022-2023 i Spania inkluderte denne typen rettigheter blant forslagene deres.
PP, United We Can, Citizens og PSOE er noen av partene som for første gang inkluderte spesifikke tiltak for dyrevelferd i sine programmer. Selv om de gjorde det diskret og viste en viss motstand i å erklære et animalistisk formål i kampanjene sine.
Egentlig, denne inkluderingen utføres nettopp i et scenario med stor volatilitet, knyttet til ubesluttsomhet fra velgernes side. Omstendighetene gir mistanke om at disse handlingene er mer drevet av behovet for å fange stemmer enn av en reell bekymring for dyrevelferd.
Deretter ¿ville partiene rett og slett dra fordel av dyrs rettigheter for å tiltrekke dyrstemmen?
Begrensningene i de "animalistiske retningslinjene" til de spanske partiene
Utover spørsmålene om motivasjonen, tilbyr de politiske programmene som ble presentert i 2022-2023 en begrenset visjon om dyrs rettigheter. I sitt store flertall, de foreslåtte tiltakene er begrenset til kjæledyr, hovedsakelig hunder og katter.
Det er nettopp de andre artene som mest trenger politisk og juridisk støtte for deres velvære.. Selv om det allerede er lovforslag for å endre kjæledyrets juridiske status (slutte å forstå dem som bare løsøre eid av deres foresatte), fortsetter "husdyr" å bli dømt til en eksistens betinget av menneskelige behov.
Denne ekskluderingen er enda mer upassende med tanke på at Spania er landet med det høyeste antallet dyrebur i EU. Det er anslått at det totalt er mer enn 92 millioner bur i landet. Omtrent 88% av kyllingene, 98% av grisene og praktisk talt 100% av kaninene lever nesten hele sitt liv fengslet på spanske produktive gårder.
European Citizens 'Initiative' No more cages 'har gjort det klart at en stor del av offentligheten ikke bare er klar over denne situasjonen, men også avviser den. La oss huske at initiativet hadde samlet de millioner nødvendige signaturene for å bli formelt diskutert i Europaparlamentet i 2022-2023.
Deretter, Hvorfor dekkes ikke disse artene av politiske programmer? Har de ikke rett til samme behandling som kjæledyr? Eller vil industrienes interesser fortsette å snakke høyere enn dyrs rettigheter? selv når?
Det er klart at bare fremtiden kan gi oss konkrete data for å svare på disse og mange andre spørsmål. Og forhåpentligvis er mistankene ikke bekreftet, til beste for vår art og for de andre også.
