Når det gjelder lovligheten til vakthunder og beskyttelseshunder, har debatten en tendens til å fokusere på to sfærer. Den første refererer til den potensielle risikoen ved å holde disse dyrene Det kan innebære velferd for tredjeparter. Mens den andre fokuserer på garantien for den fysiske og mentale integriteten til hundene selv som brukes i denne typen oppgaver.
Hovedproblemer ved oppbevaring av verge- eller vernehunder
Det blir ofte stilt spørsmål ved om vernehunder representerer eller representerer ikke potensiell risiko for andre individer, enten det er mennesker eller andre dyr. På dette tidspunktet krysser debatten med diskusjoner om såkalte potensielt farlige hunder.
Er det rettferdig å forby eller begrense beholdningen av visse raser på grunn av deres fysiske form eller genetiske arv? Er det strengere regler som trengs for å sikre det? vakthunder er ordentlig trent for å utføre disse funksjonene?
For det andre, spørsmål om levekårene til dyrene som er skapt for utøvelsen av disse oppgavene. Får vakthunder den samme omsorgen for helse og velvære som ledsagerhunder?
Kan eiere sees på som å utnytte sine naturlige evner og sette deres fysiske og mentale integritet i fare til egen fordel? Hvilken er den skjebnen til en vakthund når dens rolle ikke lenger er nødvendig?
Ingen av disse diskusjonene er uten kontroverser og uenigheter. Men generelt sett prøver regelverket å dempe de potensielle skadelige eller farlige effektene av å holde vakthunder eller vakthunder. Både for hundene selv, og for personene som kan komme i kontakt med dem.
Hva bestemmer den spanske loven om vakthunder?
I Spania, det er fremdeles ingen rammelov på statlig nivå om hunder beregnet på vergemål og beskyttelse. I likhet med reguleringen av jakthunder, er denne saken delegert til de autonome samfunnene ansvaret for å lovfeste om saken.
Følgelig, vi finner forskjellige regionale og kommunale forskrifter som veileder holdet av vakthunder. Samt mulige sanksjoner som gjelder for eiere som ikke overholder reglene som er fastsatt for håndtering og stell av hundene sine.
For å nevne et eksempel, la oss se på de viktigste juridiske aspektene ved den lokale lovgivningen i Madrid. På sitt territorium er avl av vakthunder regulert av forskriftsforordningen om eierskap og beskyttelse av dyr.
Eksemplet på den kommunale lovgivningen i Madrid om vakthunder
Først av alt, den nevnte forordningen forbyr hunner eller valper under seks måneders dedikasjon til vakt og beskyttelse. Den bestemmer også at hundene som er dedikert til disse oppgavene, må oppbevares i godt betingede og avgrensede miljøer.
Prioriteten er å redusere sjansen for at de kan forårsake skade på mennesker, eiendom og eiendom.
Madrid lovgivning gjør advarselen synlig for andre obligatorisk om eksistensen av en vakthund på eiendommene. I tillegg må eierne påta seg sivilt ansvar for de fysiske og materielle skadene dyrene deres forårsaker for tredjeparter og for den offentlige arven.
Når det gjelder velferd for verne- og beskyttelseshunder, gir forordningen det de kan ikke låses fast eller bindes permanent. Det å bruke kjeder eller stropper bør ikke hindre deres mobilitet eller minimal bevegelsesfrihet. Det vil si at de må kunne bevege seg i miljøet og ha et minimalt behagelig rom i henhold til størrelsen.
Hvis hunden lever og sover ute, Du må også ha et ly slik at været ikke setter din overlevelse i fare. Hvis en eller flere av disse reglene brytes, blir besittelsen meldepliktig for overgrep mot dyr.
Hvordan rapportere mishandling av vakthunder?
Klagen kan sendes direkte til vedkommende myndigheter, eller gjennom en dyrebeskyttelse som har støtte fra et juridisk kontor. Fordelen med dette siste alternativet er at de profesjonelle frivillige vil kunne gi råd om lovligheten av vakthunder og vernehunder, og veilede klagen.
I begge tilfeller, det ideelle er å levere dokumenter som beviser de upassende forholdene dyret utsettes for. Med videoer, bilder eller vitner blir det lettere og mer gjennomførbart å demonstrere at eieren bryter reglene for lovlig besittelse av disse hundene.
Også Det anbefales at klagen har underskrift og vitnesbyrd fra klageren selv. Selv om det er mulig å rapportere dyremishandling anonymt, legger identiteten til klageren og bevisene til alvor og tyngde i rapporten, noe som gjør at den blir behandlet raskere.