Er det altruisme hos dyr, eller er det alltid en motivasjon bak uselvisk handling? Dette spørsmålet har blitt stilt mange ganger i historien, både for å snakke om oss mennesker og andre levende vesener.
Dyr eksisterer i samfunnet, og fordelen med noen få kan oversettes (nesten alltid) i en positiv samlet telling for arten. Derfor er det ikke overraskende at forskere tviler på om det eksisterer totalt altruistiske handlinger i naturen.
Hva er altruisme?
I naturen er altruisme forholdet mellom to individer på en slik måte at en av dem drar fordel av handlingene til en annen på bekostning av nedgangen i den biologiske effekten av sistnevnte.
Eksempler på "altruisme" i naturen
I villmarken Å overleve og forevige arten er hovedmotivasjonene for levende vesener. Med denne livsstilen er det ikke rom for altruisme. Imidlertid er det noen tilfeller som ved første øyekast ville få oss til å tvile. Vi vil avsløre dem for deg nedenfor.
Felles amming
I mange arter av pattedyr er flere hunner ansvarlige for å suge ungene og andre i gruppen. I stedet for å investere tid og ressurser i å oppdra bare sine egne avkom, viser de ingen preferanser og deler arbeidet med resten av mødrene. Et eksempel på arter av felles amming er capybaras.
Alarmanrop
Prairiehunder bruker forskjellige typer varslingsanrop for å beskrive fare som nærmer seg hulen. Og dermed, De advarer resten av gruppen slik at de kan gjemme seg og være trygge. Så lenge en præriehund fungerer som et utkikk etter andre, er den utsatt for fare for å redde sine ledsagere.
Et lignende tilfelle er observert hos surikater, der det er årvåkenheter som skanner terrenget og avgir alarmanrop når rovdyr er i nærheten.
Hjelper i reiret eller hulen
De yngste individene av mange fuglearter blir hos foreldrene sine og hjelper til med å ta vare på den neste kyllingen, i stedet for å dra for å starte sine egne familier. The Great Tit og Florida Jay er to eksempler på hjelperfugler.
Reproduktiv altruisme
Arbeidsinsekter som lever i samfunn som maur eller bier De "ofrer" sin egen fruktbarhet og de er utelukkende dedikert til å ta vare på og mate etterkommerne til dronningen av kolonien.
Finnes virkelig altruisme hos dyr?
Alle disse eksemplene på altruisme og mange andre som eksisterer får oss naturlig til å lure på hvorfor det skjer. Hvis naturlig utvalg favoriserer de strategiene som øker den biologiske effekten til et individ og ikke til gruppen, hvordan kan evolusjonen av altruistisk atferd forklares?
Den første forklaringen er slektskap: Gjennom slektninger kan individets egne gener også videreføres til en fremtidig generasjon. Dette skjer når fordelene ved å øke den biologiske effekten til en slektning er større enn kostnaden ved å redusere effekten av det altruistiske individet.
Denne oppførselen overføres og fortsetter i befolkningen, og det er en indirekte måte å bidra til neste generasjon, men hva skjer når det ikke er slektskap?
- Intraspesifikt samarbeid. To individer samarbeider fordi de begge har fordeler, øker deres biologiske effekt, og derfor er genene som favoriserer denne typen relasjoner spredt i befolkningen. Et eksempel er gruppejakt: jo flere jegere som er involvert, desto større sannsynlighet er det for å lykkes med å slå et stort byttedyr.
- Gjensidig altruisme. Et individ handler altruistisk ved en anledning, og mottakeren inntar denne rollen ved en annen anledning. Dette er den vanlige situasjonen når du bor i et samfunn: Hvis en person ikke samarbeider, blir han "straffet" av resten av gruppen, slik at det mest praktiske er å samarbeide. Denne gesten er veldig typisk i grupper av primater.
Så kan vi si at altruisme eksisterer i naturen? Debatten er åpen, spesielt for mennesker. Hvis vi nøye studerer definisjonen av altruisme, vil vi se at det naturligvis alltid er en motivasjon bak hver av våre handlinger.