The Red Queen Hypothesis and the Co-evolutionary Arms Race

Den røde dronningens hypotese foreslår en konstant endring i arter å fortsette å tilpasse og overleve i det naturlige miljøet. Dette skjer i samevolusjon, en prosess som vi vil forklare nedenfor.

Coevolution: når to arter tilpasser seg samtidig

I 1859 ga Darwin ut den berømte boken Opprinnelsen til arter, som ville forandre det vitenskapelige landskapet for alltid.

I et av kapitlene hans beskrev den engelske forskeren den gjensidige tilpasningen mellom bier og plantene de pollinerer. Så det, Planter pollinert av insekter (entomofiler) er tilpasset insekter sammen for å sikre pollinering. Disse får igjen nektar og pollen som en belønning, som de kan oppnå ved å utvikle tilpasninger til dette formålet.

Ifølge noen forfattere planter og insekter har utviklet seg i 100 millioner år. Den første som brukte begrepet samevolusjon De var Paul R. Ehrlich og Peter H. Raven i 1964 for å beskrive samspillet mellom planter og sommerfugler.

Coevolution og den røde dronningens hypotese.

De Red Queen hypotese Det ble foreslått av evolusjonsbiologen Louis Van Valen i 1973. Det har navnet sitt fra boken til Lewis Carroll, Alice gjennom speilet.I den refereres det til at i Wonderland, ifølge Den røde dronning, alle må alltid være i bevegelse, rett og slett å bo på samme sted.

For å bli der du er må du løpe så fort du kan. Hvis du vil gå et annet sted, må du løpe minst dobbelt så fort.

Den røde dronningen i Alice gjennom speilet (Lewis Carroll).

I vitenskapelige termer, som ligner på Carrolls arbeid, uttrykkes det som følger:

I et system i utvikling er kontinuerlig forbedring bare nødvendig for å opprettholde passformen til systemene du utvikler deg sammen med.

Louis Van Valen, 1973.

Forklaret på en enklere måte, kan det sies at to arter når de samvirker er i konstant endring. Som den ene utvikler seg i den ene retningen, så gjør den andre. Det er mange eksempler i naturen, som vi vil se nedenfor.

Parasitt-vert-våpenkappløpet.

Et av de paradigmatiske eksemplene på samevolusjon forekommer i vert-parasitt-forhold.

I dem må parasitter hele tiden søke nye måter å bruke vertens ressurser på og unngå vertens forsvar. På sin side leter vertene kontinuerlig etter måter å unngå tilstedeværelsen av parasittene, hvis strategier stadig endres. Du kan lese mer detaljert i denne artikkelen.

Et slikt eksempel, veldig kjent innen evolusjonsbiologi, er heve den (Clamator glandarius) og dens viktigste vertsart, eksten (Pica pica). Dette dyret er en hekkende parasitt, det vil si at det får skatter til å heve kyllingene sine. Coevolution har blitt oppdaget på grunn av følgende data:

  • Før de legger det parasittiske egget, leter klekklingene etter par av ekster som investerer mest i foreldreomsorg , velge større reir.
  • På den annen side reduserer skytter størrelsen på reiret, siden det er 33% mindre i områder der skje sameksisterer med klekker, som en studie har vist.
  • Når de legger egget, hever du dem ødelegge flere skjeegg for å sikre fôringen din.
  • Som en mot-tilpasning til sistnevnte, magpies øke gjennomsnittlig antall gyter per reir i områder der det er avl.

Som det kan sees, er det i dette parasittiske forholdet en veldig tydelig koadaptasjon over tid: dyr endrer seg hele tiden for å sikre overlevelse. Deretter vil vi se på flere eksempler som ikke er relatert til parasittisme.

Rovdyr-byttedyr-våpenkappløp

Et annet av dyreforholdene der dette skjer, er interaksjoner mellom rovdyr og byttedyr. I disse er byttet i konstant evolusjonær endring for å bli kvitt forfølgerne. Rovdyr utvikler heller tilpasninger for å jakte dem mer effektivt.

Disse koadaptasjonene er sett i flere evolusjonære linjer. Spesielt blir det observert i forhold der rovdyret jakter på byttet sitt ved å løpe. Gjennom fossilopptegnelsen kan en evolusjonær historie oppnås der byttet tydeligvis har overtaket.

Dette sees fordi de har utviklet rovdyrets fluktmekanisme (sterkere muskler, mer fleksible ledd) raskere enn byttedyr har.

Hva står for denne forskjellen? Svaret er tilsynelatende enkelt. Rovdyr trenger disse tilpasningene for å få mat mer effektivt. Byttet for noe mye mer presserende: sin egen overlevelse.

Seleksjonskrefter i naturen

I den naturlige verden fungerer alt på grunnlag av selektive press. Som vi har sett, tvinger samspillet mellom dyr av forskjellige arter begge komponentene til å utvikle forskjellige endringer og strategier. Det endelige målet er å maksimere overlevelse, reagere på endringer i miljøet og andre levende vesener.

Du vil bidra til utvikling av området, dele siden med vennene dine

wave wave wave wave wave