Konkurransekraft mellom ikke-kjøttetende arter

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Vi forestiller oss alltid to løver som kjemper for å bli i en stolthet eller en hyene og en gribb som kjemper om et kjøttstykke, men hva med konkurransen mellom ikke-kjøttetende arter?

Konkurranseevne mellom ikke-kjøttetende arter

Konseptet ‘konkurransekraft’ brukes mye av biologer for å referere til det faktum at det er en konkurranseånd i naturen. Det eksisterer mellom arter og det eksisterer mellom individer av samme art.

For eksempel konvergerer tre forskjellige arter av geomidae i Colorado -Geomys, Cratogeomys YThomomys spp.- som konkurrerer om bruken av plass.

En god indikator på konkurranse mellom to arter er evnen til den ene til å okkupere den andres geografiske plass når den er fraværende.. Dette skjer med tamiene:Eutamias dorsalis Y Eutamias paraply. Selv om førstnevnte anses som dominerende, kan sistnevnte konkurrere med det hvis trærne i området er nær nok hverandre.

I Kenya, to harer -Lepus capensis Y Lepus crawshayi- bor side om side i nærheten av Great Rift Valley. I dette området oppstår det regelmessig branner som endrer habitatet til begge artene. Dette favoriserer dominansen av L. capensis, som beveger seg bedre i ryddede mellomrom. Men når krattet vokser tilbake, er den favoriserte arten L. crawshayi.

Et eksempel på konkurranseevne mellom ikke-kjøttetende arter: kaniner vs harer

Før menneskelig inngrep, den europeiske haren (Lepus europaeus) passerte ikke Pyreneene. Og den europeiske kaninen (Oryctolagus cuniculus) bodde på den iberiske halvøy bare med den iberiske haren (Lepus granatensis). Men gjennom årene har det vært overlapping av den europeiske haren og kaninen, som har spredt seg over nesten hele Europa, Sør -Amerika og Oseania.. Og på alle kontinenter okkuperer harer mye mer territorium enn kaniner, bortsett fra i Australia.

På en eller annen måte er det en allopatrisk spesiering mellom disse to artene; hver foretrekker en type habitat. På den ene siden foretrekker kaninen sand- og leirjord, barskog og gressletter. På den andre siden foretrekker haren dyrket mark, kornfelt, sanddyner og skogryddinger.

Blant lokalbefolkningen i landlige områder har det alltid vært antatt at hare og kaniner unngås. Dette kan skyldes at kaniner, når de er flere enn harer, jager og trakasserer dem til de besvimer.. Dette er en av grunnene til at det antas at kaninen i Australia er flere enn haren. Men til tross for ryktene, på resten av kontinentene kan du se perfekt at begge artene beiter på samme grunn.

Hvorfor er det så at jo flere kaniner det er, jo færre harer, og omvendt?

Myxomatose

Døden til mange kaniner fra denne sykdommen i Europa på 1950 -tallet fungerte som et reelt eksperiment. Så mye at det viste at ettersom antallet kaniner gikk ned, økte antallet harer i flere land. Og det kan bare skje hvis begge artene naturligvis konkurrerer.

Oppførsel

Antagonismen mellom harer og kaniner har alltid blitt mye kommentert, både i fangenskap og i naturen. Tallrike tilfeller av kaninangrep på harer har blitt rapportert gjennom århundrene. Imidlertid har de også blitt sett på å dele bakken og spise uten å forstyrre hverandre.

Studier viser at det vanligvis ikke er noen aggressiv oppførsel mellom dem. Harer slipper vanligvis ikke unna angrep fra kaniner. De unngår heller ikke territoriene de okkuperer, eller kaniner generelt. Det vil si at det ikke trenger å være direkte konkurranse. Enkelt, noen spiser i en del av territoriet og andre i det motsatte.

Vanlige sykdommer

Tilfeller av sykdommer er beskrevet at selv om de er eksklusive for kaniner, er dødelige hos harer. Og vice versa. For eksempel parasitten Graphidium strigosum opprinnelig gjort kaniner syke. Men Det ble oppdaget at da en hare kom inn i et territorium okkupert av infiserte kaniner, ble den også påvirket.

Konkurransekraft mellom ikke-kjøttetende arter: konklusjon

Den europeiske haren og kaninen ble sympatisk relativt nylig. Og en av forklaringene til hans opprinnelige konkurranseatferd er det de var nedsenket i en prosess med tilpasning til sameksistens.

Siden diettene deres er like, forteller erfaringen at de kan leve perfekt sammen, så lenge de spiser på forskjellige områder. Men i fravær av den ene, vil den andre effektivt ta sin plass.