Utover de konstante kontroversene, sportsjakt er fortsatt en tillatt aktivitet, selv om den er regulert, i Spania. Blant de mange implikasjonene av denne forskriften finner vi forskriften om ansvar på jaktområder. Hva betyr det hele?
Forekomsten og fremveksten av ansvar
I praksis drar en stor del av jegerne til de stedene som er spesielt reservert for jakt med hundene sine. Faktisk, mann-hund-samarbeid i jakt er en europeisk tradisjon, og mange av de spanske hunderaser har blitt skapt nettopp for dette formålet.
Imidlertid kan hunder til slutt være involvert i ulykker med andre mennesker eller dyr, om enn helt bevisstløs. Og i disse tilfellene, Hvem er anerkjent for å ha plikt eller kompetanse til å ta ansvar på jaktmarkene?
Deretter vil vi gå gjennom noen Grunnleggende juridiske aspekter som hver jeger trenger å vite før han går til et jaktmark med hunden sin. På samme måte anbefaler vi deg å også konsultere de grunnleggende hensynene til jakthunder, spesielt når det gjelder kutting av ører og hale.
Civil Code: hva sier det om ansvar på jaktområder?
Når vi snakker om tilstedeværelsen av hunder i landlige områder, inkludert jaktområder, vi må ty til den spanske sivile loven for å finne et regelverk; den beskriver ansvaret for mulige skader forårsaket av handlinger fra ledsagende dyr.
På samme måte er det viktig å markere at forskriften om hundens permanenthet i landlige områder kan variere noe i hvert autonome samfunn, men Artikkel 1905 i borgerloven er veldig objektiv når det gjelder å si at:
“Eieren av et dyr, eller den som bruker det, er ansvarlig for skadene det forårsaker, selv om det slipper ut eller går tapt. Dette ansvaret vil bare opphøre i tilfelle skaden oppsto som følge av force majeure eller feilen til personen som hadde lidd det ”.
Derfor, ansvaret på jaktområdet for skader og ulykker forårsaket for en hund (eller et annet husdyr) vil i prinsippet falle på eieren.
Det er vergen må svare for mulige skader forårsaket for dyret ditt mot andre mennesker og deres eiendom, eller til andre hunder som kan jakte på samme sted. Poaching er også sterkt forfulgt.
Hva mer, jaktloven bestemmer at eiere kan motta økonomiske straffer på opptil 300 euro i tilfelle løse hunder oppfører seg upassende på landsbygda. Av denne grunn, og selv når det gjelder et offentlig rom, er regelverket gyldig, og dyr kan bare vandre fritt når de følger ordre fra vergen.
Ansvar på jaktmarkene: under hvilke omstendigheter må etableringens eiere svare?
La oss nå se på spørsmålet fra et annet prisme: hvordan er ansvar regulert på jaktområder når de er det dyrene som er oppdratt i området til bevaringen, som forårsaker skader eller tap til andre mennesker, deres dyr eller eiendom?
I disse tilfellene, det gjeldende lovregimet stammer fundamentalt fra jaktloven og artikkel 12906 i Civil Code, hvis tekst sier følgende:
"Eieren av et jaktgods vil være ansvarlig for skaden forårsaket av det i nabogårder, når han ikke har gjort det som er nødvendig for å forhindre mangfoldiggjøring eller når han har gjort det vanskelig for eierne av gårdene å forfølge det."
Likevel, disse lovtekstene kan være objektive -og noen ganger litt motstridende- når det gjelder å avgjøre i hvilke tilfeller eieren av et jaktreservat skal være ansvarlig for skader forårsaket av tredjeparter som kommer direkte fra aktiviteten som utføres på eiendommen deres.
Samtidig, Civil Code prøver å etablere et kriterium sentrert om begrepet "feil", som ikke slutter å virke for subjektiv i juridisk sammenheng, mens loven etablerer en litt mer objektiv definisjon i artikkel 33.1, som sier:
"Eierne av jaktområder, definert i artikkel 6 i denne loven, vil være ansvarlig for skadene forårsaket av viltet fra det avgrensede landet. Subsidiært vil eierne av tomten være ansvarlig.
I noen av tilfellene tilskrives eierne ansvaret på jaktmarkene til iverksette nødvendige tiltak for å forhindre at dyr rømmer eller krysser eiendomsgrensene av jaktbruk.
