Settet med internasjonale lover om dyrs rettigheter er ofte kjent som dyrelovgivning. Det er fremdeles ingen global konsensus om beskyttelse av dyrevelferd; Av denne grunn varierer dyrelovgivningen vanligvis betydelig etter land, region og tidspunktet vi vurderer.
Hvorfor skal vi ikke forveksle dyrelov med dyrs rettigheter?
Å være et relativt nylig emne, det er vanlig å forveksle dyrelov med dyrs rettigheter. Men du må forstå at det er forskjellige ting; ikke nødvendigvis når vi snakker om fremskritt i internasjonale dyrelovgivninger, refererer vi til erkjennelsen av at dyr er innehavere av juridiske rettigheter.
Dyrelov er etablert som en disiplin innenfor loven som tar sikte på etablere spesifikke lover som muliggjør offentlig politikk for beskyttelse av dyr, i tillegg til å fastsette spesifikke sanksjoner som fordømmer overgrep mot dyr, forlatelse og menneskehandel som alvorlige forbrytelser.
Implementeringen av disse standardene oversetter i reelle forbedringer på mellomlang og lang sikt i beskyttelse av dyr, som er utsatt for sårbarhet.
Fortsetter med fordelene med denne forskriften, samarbeider om sameksistens og folkehelse, innbyggernes bevissthet om ansvarlig eierskap og reduksjon av overbefolkning i gater, og reduksjon av smittefare med forskjellige zoonoser.
Imidlertid er det ikke nok å modernisere dyrevelferdslovene gi dyr en juridisk status som har rettigheter knyttet til deres natur (den som er gitt mennesker).
Internasjonale dyrelovgivninger: Verdenserklæringen om dyrs rettigheter
I 1978, International League for Animal Rights forkynner den første Universell erklæring om dyrs rettigheter, som er lest før UNESCO.
I innledningen erkjenner uttalelsen det Den manglende forståelsen av dyrs rettigheter har ført til at mennesker angriper mot balansen mellom naturen og dyrenes liv.
Etter å ha uttalt det i sin første artikkel alle dyr har lik rett til eksistens, den andre artikkelen i erklæringen bestemmer at:
“B) Mennesket, som en dyreart, kan ikke kreve retten til å utrydde andre dyr eller utnytte dem i strid med sin rett. Du har plikt til å sette kunnskapen din til tjeneste for dyr.
c) Alle dyr har rett til oppmerksomhet, omsorg og beskyttelse av mennesker. "
Kunngjøringen av denne erklæringen var nøkkelen til inndeling i to bekker av dyrebevegelsen i løpet av 70- og 80 -årene. En mer tradisjonell strøm ville fortsatt fokusere på å styrke statens beskyttelse av dyr, mens en mer ‘progressiv’ ville begynne å kjempe for anerkjennelse av dyrs rettigheter på det juridiske nivået.
Den europeiske konvensjonen for beskyttelse av selskapsdyr
I 1987 ble den europeiske konvensjonen for beskyttelse av selskapsdyr utgitt. Dette initiativet representerte et svært viktig fremskritt i internasjonale dyrelovlover. Denne viktige samlingen inkluderer blant annet forbudet mot estetiske lemlestelser, for eksempel kutting av ører og hale hos ledsagerhunder.
Avtalen, som er i kraft, regulerer også bruk av dyr i fritidsaktiviteter, blant dem er sportsjakt, som fremdeles er tillatt i Spania. I henhold til bestemmelsene kan dyr bare brukes i aktiviteter som ikke innebærer lidelse, smerte, ydmykelse eller helsefare.
Et annet bidrag fra europeiske forskrifter for fremme av dyrelov er å ratifisere ansvaret til sentrale myndigheter for å fremme effektiv offentlig politikk, i tillegg til å ta konkrete tiltak for å fremme adopsjon og ansvarlig ansettelse, samt forhindre og kontrollere overbelegg i gater.
Dyrelovgivning i Spania
I Spania er det ingen rammelov på nasjonalt nivå snakk spesielt om dyreliv og velferd for dyr. I hvert autonome samfunn er det mulig å finne forskjellige ordinanser som bekjemper dyremishandling og tar sikte på å beskytte innfødte arter.
Den nylige ratifiseringen av den europeiske konvensjonen for beskyttelse av selskapsdyr ser imidlertid ut til å kunngjøre behovet for å tilpasse gjeldende spansk lovgivning til internasjonal dyrelovgivning. For dette er eksemplet på de europeiske landene som er mer avanserte i denne saken tatt.
Også ved spanske universiteter, dyreliv fremstår som et nytt juridisk spørsmål som skaper mye kontrovers og litt mistillit. Foreløpig er det ennå ikke undervist med sin egen enhet på noen av de spanske lovskolene.
