Visste du at mer enn 25 000 arter er utsatt for utryddelse, og at mange av dem sannsynligvis ikke lenger vil leve innen 2050? Dette får oss til å lure på om alle dyr vil lide det samme 'flaks', og i fremtiden vil planeten ikke lenger være bebodd av dem. I denne artikkelen vil vi prøve å svare på dette spørsmålet.
Dyr som er utsatt for utryddelse, et bekymringsfullt problem
I følge International Union for Conservation of Nature (IUCN), mer enn 25 000 dyre- og plantearter er for tiden utsatt for utryddelse. Og det verste av alt er at noen av dem ikke vil "klare seg" innen 2050.
En av de mest truede artene er Java neshorn, med bare 50 eksemplarer i sitt naturlige habitat -Indonesia- ved krypskyting fordi hornene antas å ha medisinske krefter.
Vaquita nise er en annen av artene som er mest utsatt for utryddelse, med rundt 60 individer i naturen. Dens naturlige habitat er Gulf of California i Mexico, og den trues av tilfeldig fangst i fiskegarn.
For mange er gresshopper et skadedyr. Imidlertid er det en underart, kjent som Crau gresshoppe, som er på IUCNs rødliste på grunn av tap av habitat, og som ligger i Frankrike. Dens forsvinning vil ha alvorlige konsekvenser for bestanden av fugler som tårnfalk, som lever av dette insektet.
Er alle dyr i fare for å bli utryddet?
Hvis vi blir pessimistiske, kan vi tro at hvis vi fortsetter nedover denne stien, om noen år - ikke så mange - vil alle dyr forsvinne fra jordens overflate.
Det er sant, det antall arter som er inkludert i listen over utryddelsesrisiko øker hvert år. Fra enheten som har ansvaret for å gjøre denne uheldige rangeringen, indikerer de imidlertid at 25% er mer sårbare for ikke å fortsette på planeten.
Selv om aktivitetene som utføres av mennesker har mye å gjøre - for ikke å si at vi er de eneste ansvarlige - med utryddelse av dyr i dag, kan vi også indikere at visse arter er mer utsatt og vil derfor ende opp med å forsvinne. Som er?
1. De som bor i et begrenset område
For eksempel endemiske arter som bare bor på et bestemt sted, for eksempel en øy, siden de ikke har reelle alternativer for ekspansjon. I tillegg har jeg ikke hatt kontakt med andre dyr enn de som alltid har omgitt dem, disse dyrene er utsatt for sykdommer forårsaket av introduserte arter.
2. De som migrerer
Vi refererer ikke bare til fugler, men til alle de dyrene som år etter år tar en lang reise, for eksempel å komme vekk fra kulden. Disse har større risiko for utryddelse fordi de krever at alle nettstedene der de bosetter seg oppfyller visse betingelser.
3. De som trenger mye territorium
De er kjent som ville arter og deres viktigste "defekt" er at de krever en stor mengde land for å overholde alle sine vaner. Disse reiser mange kilometer på en enkelt sesong, avhengig av årstiden, om de skal reprodusere, mate, etc. Noen eksempler er canids og raptors.
4. Den store kroppsstørrelsen
Blant de mest 'kjente' dyrene som er utsatt for utryddelse, kan vi snakke om isbjørnen, elefanten og neshornet. I det første tilfellet er global oppvarming og smelting av polen hovedårsakene. I de to andre kunne vi indikere jakt og ødeleggelse av habitater.
Men vi må også huske på det store dyr trenger en god mengde mat hver dag (eller hver sesong), noe som kan være knappe på grunn av endringer i økosystemet de bor i.
5. De som ikke reproduserer for mye
Det første eksemplet er gorillaens, selv om det også er sant at jakt og mangel på trær er dødelig for det. Denne primaten investerer mye ressurser og tid med sine eneste unger, som er avhengig av moren hennes i flere år. På den tiden er hunnen ikke gravid, og det kan nesten sies at hun dedikerer seg helt til sønnen.
I tillegg er de artene som er mest utsatt for utryddelse de som lever i stabile miljøer, siden hvis det er noen endringer eller forandringer, kan de ikke fortsette med livssyklusen (dette er tilfellet med reptiler), og de som danner små grupper, kl. samtidig være mer synlig for jegere og rovdyr.