Mange hundeeiere tror at kjæledyrene deres uttrykker en viss skyld når de har vært slemme. Men, selv om det kan virke som om hunder føler skyld, er virkeligheten en ganske annen. Eksperter har avslørt at Selv om hunder føler en rekke følelser, vil enhver oppfatning av at de føler seg skyldige eller skamme seg sannsynligvis være feil.
Forskere tror ikke at hunder kan føle komplekse følelser som skyld og skam, til tross for at ansiktet gjenspeiler det. Forskning tyder på at de ganske enkelt reagerer på eiers kroppsspråk i stedet for å oppleve mer komplekse følelser.
Faktisk tyder dagens eksperimentelle bevis på det Hunder viser denne "skyldige" atferden som et svar på skjelling fra eierne.
Hunder og skyldfølelse
En gruppe forskere fra University of Cambridge, i USA, utførte en undersøkelse for å finne ut om eierne hadde rett i å tro at et skyldig utseende var et tegn på at en hund innså at det hadde vært rampete. Resultatene ble publisert i 2015 i journalenAtferdsprosesser.
Eierne lærte hundene sine å ikke spise en kake som de hadde rekkevidde til. Eierne forlot deretter rommet, og en annen person som utførte eksperimentet tok ut kaken eller oppmuntret hunden til å spise den. Da eieren kom tilbake til rommet og så at kaken var borte, ble de bedt om å avgjøre om hunden hadde spist den, etter å ha uttrykt det i hundens ansikt. Men de klarte det ikke.
“Hvis det skyldige utseendet virkelig er et uttrykk for motgang, ville de bare vise det når de hadde gjort noe galt; Men det er ikke tilfellet ", sier forskerne. Og de forteller en anekdote om det: “Jeg hadde en klient som hadde tre hunder, og hver gang det skjedde noe som å tygge en sko, var det alltid en av dem som hadde det skyldige utseendet. Imidlertid var det ofte ikke hunden som hadde gjort det. Han var ganske enkelt den sjenert hunden, og ble raskere skremt av eiers reaksjon. "
Opprinnelsen til det "skyldige blikket" til hundene
Tidligere studier har allerede konkludert med at hunder ikke føler seg skyldige. Rett og slett fungerer ikke hjernen til hunder slik. Hunder kan føle følelser, men følelser som skyld og sjalusi er bare menneskelige ideer. Det som skjer er at vi som mennesker har en tendens til å tilskrive menneskelige følelser til hunder, og vi vil se hos dem en skyldfølelse som de egentlig ikke opplever.
Ifølge en studie fra 2009 publisert i tidsskriftet Hundeadferd og kognisjon, Folk ser skyld i hundens kroppsspråk når de tror hunden har gjort noe den ikke burde gjort, selv om hunden faktisk er helt uskyldig. Studien var i stand til å vise at den menneskelige tendensen til å tilskrive et "skyldig blikk" til en hund ikke var fordi hunden faktisk var skyldig.
Testene ga hundene muligheten til å være ulydig mot eiers ordre om ikke å spise noe velsmakende mens eieren var ute av rommet, og eiernes kunnskap om hva hundene deres gjorde i hans fravær varierte.
Hvis hundenes oppførsel etter eksperimentet inkluderte elementer av 'skyldig blikk' i øynene til eierne, hadde dette lite å gjøre med om hundene faktisk hadde spist den forbudte behandlingen eller ikke.
Hundene virket mer 'skyldige' hvis de ble irettesatt av eierne. Faktisk virket hunder som hadde vært lydige, men ble skjelt ut av eierne (feilinformert), mer "skyldige" enn de som faktisk hadde vært ulydige. Derfor er hundens skyldige utseende et svar på eierens oppførsel, og er ikke nødvendigvis et tegn på verdsettelse av hans egne feil.
Denne studien er veldig interessant å forstå den naturlige menneskelige tendensen til å tolke dyrs oppførsel i menneskelige termer. Antropomorfismer sammenligner dyrs oppførsel med menneskelig oppførsel, og hvis det er overfladisk likhet, vil dyrs oppførsel tolkes på samme måte som overfladisk like menneskelige handlinger. Dette kan inkludere tilskrivning av følelser av høyere orden, for eksempel skyld eller anger til dyret.