Svaret på dette spørsmålet utløser en veldig kontroversiell diskusjon i vår nåværende tid. Dette er fordi kloning av hunder kombinerer vitenskapelige aspekter med dype etiske spørsmål. I det følgende prøver vi å presentere panoramaet for denne diskusjonen fra alle synsvinkler.
Er det mulig å klone hunder?
Vitenskapelig er svaret ja. Betyr dette at praksisen er moralsk validert og sosialt ansett? Ulike forskere har viet hele sin karriere til å studere kloningsprosessen i forskjellige livstyper. Det antas at de første forsøkene ble gjort med grønnsaker, og detFor tiden er teknikken mye brukt i matproduksjon og skogplanting.
I ettertid, metoden ble tilpasset for å bli testet på dyr. la oss huske den verdensomspennende omstridte saken om sauen Dolly, for eksempel. Siden den gang har teknikker utviklet seg, maskiner ble mer sofistikerte, og eksperimenter varierte fra laboratoriedyr til kjæledyr.
Selv om kommersiell kloning genererer mye kontrovers, er det viktig å ikke begrense tankene våre og visualisere unødvendig skade. Målet med kloning og genetisk testing innebærer ikke alltid økonomisk gevinst.
Faktisk, kloning kan være en veldig effektiv metode for å bevare mangfoldige dyre- og plantearter med fare for utryddelse. Videre kan genetisk manipulasjon bidra betydelig til utviklingen av human- og veterinærmedisin.
Hva er kommersiell hund kloning?
Nå for tiden, noen selskaper hevder å ha en avansert teknikk for kloning av hunder - ifølge dem - "til perfeksjon." Dette innviet et nytt segment i det moderne markedet, kalt "kommersiell kloning."
Kommersiell kloning gir eiere muligheten til å klone sine beste venner. Prosedyren gjør det mulig å skaffe en eller flere valper med genetiske egenskaper og fenotype identisk med det opprinnelige dyret. Logisk sett, ansettelse innebærer en veldig høy kostnad og garanterer ikke dyrenes forventning eller livskvalitet.
Det er viktig å presisere det ikke alle kloningsforskere deltar eller samarbeider med dette forslaget. Mange av dem er ikke engang enig i den kommersielle utforskningen av genetisk manipulasjon.
Det etiske problemet med hundekloning
Kommersialiseringen av klonede hunder har forårsaket mye kontrovers blant dyreelskere, talsmenn og profesjonelle. Og det er at ideen om genetisk manipulering av levende vesener allerede har vekket diskusjoner i den moralske sfæren for noen tiår siden.
Det første problemet knyttet til kloning av hunder for profitt er å behandle dyreliv som en type vare.. Dette gjenoppliver diskusjonen om mange kontroversielle praksiser som fremdeles er i kraft på markedet for salg av dyr.
Sikkert, vi kunne aldri tenke på vårt eget liv og vår organisme som et produkt eller et manipulerbart objekt. Så hvorfor skulle det virke forsvarlig for oss å gjøre det samme med en hund eller et annet dyr?
Dette bekrefteret etisk problem som består av et visst hierarki av livsformer. Som om det var mulig å etablere forskjellige verdier for hver type liv, hvor våre ville være overlegen de andre. Igjen ser det ut til at vi snakker om livet mer som noe merkbart enn som en unik eksistensopplevelse.
Kloning av kjæledyr forutsetter også retten til å bestemme om liv og død. Dette er en av de mest omstridte etiske diskusjonene i menneskets historie.Er det opp til mennesket å ta beslutninger og forstyrre den andres livssyklus? Et spørsmål som ikke er lett å svare på.
Viktigheten av å gå videre med bioetikk
Det etiske grunnlaget er grunnleggende for å forstå grensene for menneskelig kapasitet. Uten det mangler vår tenkning og handling perspektiv og forankring, og vi risikerer å ignorere viktigheten av andre. Det vil si: å respektere, vurdere og verdsette den andre som vår likhet i rettigheter og ansvar.
Vi må erkjenne det bioetikk må utvikle seg for å vurdere aktuelle spørsmål knyttet til mennesker og dyr. For eksempel er det veldig lite bibliografi og lite diskuteres om den reelle muligheten for å klone mennesker.
Sikkert, på 90 -tallet ville dette fenomenet høres rart og veldig fjernt fra virkeligheten, men i dag snakker vi spesielt om kloning av hunder og andre større pattedyr. Det er fortsatt vanskelig å finne en seriøs og ærlig debatt som prøver å få vårt samfunn til å reflektere over dette problemet.
Med tanke på fremskrittene innen genetisk manipulasjon, det virker ikke for mye å bekrefte at bioetiske studier bør fokusere på muligheten for å leve med klonede vesener daglig. Også i en ikke altfor fjern fremtid, men det er viktig å åpne en oppriktig samfunnsdebatt og ta hensyn til alle følsomhetene.