I lang tid ble det antatt at moral utelukkende var menneskelig. Men følelsen av urettferdighet hos hunder og ulv er en realitet.
Opprinnelsen til moral og empati
Det er ingen enighet om moralens opprinnelse. Ikke engang hos mennesker. Emnet fortsetter å være gjenstand for forskning og diskusjon blant forskere, filosofer og religiøse.
En sterk vitenskapelig strøm forsvarer det mennesker har en slags nevral krets som er forberedt på å håndtere moralske spørsmål. Det betyr at følelser av rettferdighet og empati ikke bare er kulturelle, de er delvis medfødt for alle menn.
Det vil forklare hvorfor noen Personer som er født med lidelser eller lider av ulykker som påvirker denne hjerneområdet, klarer ikke å vise empati. Og følgelig utvikler de vanskeligheter med sosial integrasjon, og har en tendens til isolasjon.
Moral som en evolusjonær evne for menn
Også lik språk, den mest aksepterte teorien sier at mennesket ville ha utviklet empati under utviklingen. I utgangspunktet for å garantere livet i samfunnet.
Tidlige mennesker ville ha innsett at de trengte å leve i samfunnet for å være sterkere og overleve. Det ville gi opphav til de første sameksistensreglene basert på det som ble ansett som godt for samfunnet og hva ikke.
Mannen som ikke fulgte den riktige oppførselen for samfunnet, ville bli utvist og ville ha få alternativer for å overleve på egen hånd.
I løpet av årene, veksten av den menneskelige arten og av samfunn, begrepet moral gjennomgikk mange transformasjoner. Og målet vårt er ikke å dømme dem.
Empati hos aper
Disse forskerne undersøkte følelsen av urettferdighet hos hunder relaterte menneskets evolusjonære kapasitet til apenes historie. Disse dyrene fikk oppmerksomhet fra mange forskere takket være deres bemerkelsesverdige evne til å lære og administrere et komplekst samfunn.
Og dermed, eksperimenter ble utført med forskjellige aper. Målet var å analysere deres evne til å vise empati og reagere på urettferdigheter.
Resultatet ble enda bedre enn forventet. Det ble observert at aper sluttet å spise maten som ble tilbudt dem hvis det betydde å skade sine medmennesker. På samme måte nektet de å samarbeide med enhver aktivitet da de var vitne til urettferdighet.
Det betyr at aper, i likhet med mennesker, er i stand til å skille rettferdighet fra ulikhet. Derfor oppdager de lett når de er vitne til en urett.
Disse funnene banet vei for forskning på etisk kapasitet hos andre dyr, revolusjonere klassiske moralske teorier.
Følelser av urettferdighet hos hunder og ulv: nyere studier
Etter suksessen med eksperimentene med aper begynte forskere å vurdere andre pattedyr frem til da betraktet som "dårligere".
Noen studier hadde allerede avslørt det hunder viste empati i forhold til pattedyr og mennesker. Resultatene indikerte at dette skyldtes en evne til sosial tilpasning. Det var et resultat av deres egen historiske sameksistens med menn og andre kjæledyr.
Men Forskere fra Universitetet i Wien avslørte at følelsen av urettferdighet hos hunder og ulv kan ha et biologisk grunnlag. Det ville vise at den moralske kapasiteten til disse canidene ville gå forud for domesticering.
Eksperimentene brukte tidligere trente hunder og ulver til å trykke på en knapp (summer) ved hjelp av en bestemt kommando. Det ble oppfattet som det dyr nektet å trykke på knappen da de diagnostiserte urettferdig behandling av seg selv eller sine ledsagere.
For eksempel: hunder og ulver nektet å trykke på knappen da de ble tilbudt en mindre belønning enn til en annen ledsager. Også var motstandsdyktige når en annen partner ble belønnet og ikke til seg selv.
Hunder og ulver nektet å fortsette forsøket da de oppfattet det ulikt forholdet.
Følelse av urettferdighet hos hunder og sosialt hierarki
Det samme eksperimentet bekreftet det bemerkelsesverdige sosiale hierarkiet som finnes i flokkene med hunder og ulv.
Alfadyr - pakkeledere - ble tydelig vist mer utålmodige og motvillige når belønningen deres ble oppfattet som mindrer.
Det er allerede bevist at ulv kan ikke temmes. Men de demonstrerte lignende oppførsel i situasjoner med ulikhet. Disse observasjonene tillot å rive forestillingen om at følelsen av urettferdighet hos hunder bare er en tamme.
