I desember i fjor godkjente parlamentet i Portugal med et absolutt flertall av medlemmene en reform av borgerloven som medførte betydelige endringer. Måten kjæledyr blir sett på lovlig i landet ble adressert. Mellom endringene, det er fastslått at ved skilsmisse vil en dommer ha ansvaret for å etablere et besøksregime for separerte par.
Levende vesener med sensitivitet og autonomi
I henhold til det nye juridiske rammeverket er dyr levende vesener med sensitivitet og autonomi, og ikke enkle gjenstander.. Selv om dyremishandling allerede var kriminalisert, får kjæledyr nå status før loven. Forskriftene plasserer dem halvveis mellom å være ting som er underlagt tredjemands og menneskers eiendom.
Reformen tenker at det er plikten til dyreeierne å skaffe nok vann og mat. I tillegg bør separerte par utføre regelmessige veterinærkontroller. Dessuten må de overholde hele vaksinasjonsplanen.
Hvis noen henter et dyr på gaten, må de umiddelbart varsle vedkommende myndighet. I tillegg er du forpliktet til å plassere meldinger på jakt etter de rettmessige eierne på synlige steder og med høy menneskelig trafikk. De som ikke overholder denne bestemmelsen risikerer å bli anklaget for tyveri. De kan deretter dømmes til fengsel i inntil tre år.
Hvis eieren av det tapte dyret dukker opp, må han kompensere foresatte for kjæledyret sitt. Det vil bli gjort for alle mat- og veterinærutgif.webpter som er generert. Hvis ingen etter et år dukker opp, kan redningsmenn lovlig beholde kjæledyret, hvis dette er familiens ønske.
Den portugisiske straffeloven fastslår også at hvem som helst kan reise søksmål mot en annen for dyremishandling. Alt du trenger å gjøre er å være et vitne eller mistenke at det har blitt begått fysiske overgrep mot hunder, katter, skilpadder, gnagere eller andre dyr, enten det er husdyr eller ikke.
Men det som har tiltrukket seg mest oppmerksomhet i den nye lovloven, er tilfellene om skilsmisse mellom par med kjæledyr. Fra nå av brukes en prosedyre som er ganske lik den som ble fulgt i tilfeller med små barn.
Delt varetekt og samvær hos separerte par
Reformen oppsto fra behovet for å redusere den høye frekvensen av forlatte dyr i landet som følge av skilsmisser. I de aller fleste tilfellene ønsker ingen av de involverte å ta ansvar for omsorgen for kjæledyret de hadde til felles. Konsekvensen er at nesten alltid hunder, katter, skilpadder og andre havner i gata.
Den søker også å etablere en juridisk ramme for saker som ligger i den andre ytterligheten. Det vil si når begge vil beholde dyret.
Hvis separasjonen er samstemmende, er de involverte forpliktet til å informere domstolene om eksistensen av kjæledyr.. På samme måte må de informere hvem som påtar seg ansvaret for å skaffe ly. Du må etablere et besøksregime for kjæledyr, eller hvis de bestemmer seg for å dele varetekt.
Når par ikke klarer å komme til enighet, vil en dommer avgjøre skjebnen til ethvert kjæledyr som er involvert.
For å fastslå hvem du skal gi varetekt til, vil økonomiske faktorer seire. I tillegg vil det ikke nødvendigvis bli etablert pensjon for matkostnader eller andre avgif.webpter.
Og i Spania?
I den spanske lovgivningsagendaen er det ingen lov eller reformforslag som peker på en lignende løsning med separerte par. Imidlertid er det i landet kunnskap om minst to saker der tvister om dyr og etablering av et besøksregime for kjæledyr nådde domstolene.
Den første av dem stammer fra 2002. Det var da en dommer i Alicante bestemte seg for å overlate til et fraskilt par, den delte vokteren til en hund.
Den andre fant sted i 2006 i Barcelona og var mye mer kronglete og skandaløse. En eks-partner, på tidspunktet for formalisering av separasjonen, signerte en forskriftsavtale der de slo fast at kjæledyret de beholdt mens de delte et felles liv (en Golden Retriever), var kvinnenes eiendom.
Mannen kunne besøke dyret, så lenge han tidligere har avtalt sted og tid med sin ektefelle.
Etter kontroversen ville en tredje dom avgjort saken, og avgjort at kvinnen som eieren av dyret hadde rett til å tillate eller ikke om eksmannen hennes kunne besøke kjæledyret.
