For tiden er det en sterk kamp for å prøve å eliminere klipping av halen til hunder av estetiske årsaker, som det viser seg å være en uproduktiv praksis som kan skade dyret bare ved å nå en skjønnhetsstandard.
Hvorfor startet imidlertid denne praksisen?
Litt historie
Selv om hunder har vært rundt mennesker i tusenvis av år, det er ingen klar rekord da halen til hunder begynte å bli amputert, men noen data er bevart, for eksempel tekster eller malerier, som viser hunder med haler avskåret fra gamle sivilisasjoner.
Men uansett, formålet i disse tilfellene var veldig annerledes å bare svare på rasens standarder, ha en mye mer funksjonell grunn avhengig av rasen og bruksområdene som ble gitt til hundene.
Jakthunder
For hunder som ble brukt til å spore, jage og fange byttedyr, ble halene avskåret til hindre dem i å bli skadet under aktiviteten.
Halen var et av de mest utsatte og sårbare områdene, så mye at for mange av raser som ble brukt til jakt, ble egenskapene til korthalehunder favorisert under kryssinger. Slik er tilfellet med Fox Terrier.
Krigshunder
Både halen og ørene ble amputert til kamphunder eller hunder som ble brukt til krig for å unngå å bli tatt av en rival i disse områdene. Også ørene ble kuttet av for å gi det et mer hardt utseende.
Hunder med forskjellige bruksområder
For hunder som fikk forskjellige bruksområder, var det best å kutte av halen og ørene siden du visste aldri hva slags aktiviteter han skulle gjøre.
For eksempel ble boksere brukt til mange oppgaver, enten de var budbringere, foresatte eller assistansehunder. Så halen og ørene ble kuttet av, slik at de kunne utføre oppgavene optimalt (for eksempel med ørebeskjæringen ble hundens lytteområde utvidet).
Klassedifferensiering
Noen hunder med spesifikke egenskaper ble ansett som eksklusive for kongelige. For eksempel var langhalede Bobtails svært ettertraktet av adelsmenn, som måtte betale en skatt for å ha dem.
For å differensiere luksuseksemplene halene til valper som ikke oppfylte sa at standarden ble avskåret.
Gårds hunder
Til hunder som spesialiserer seg på omsorg for gårder, spesielt de som bodde i fjøs eller møller for å stelle korn og jakte rotter, halene ble amputert for å forhindre at de ble bitt for disse og pådro seg sykdommer.
I modernitet
Fra 1839, med et essay av Sir William Youatt, de første protestene mot av amputasjon av deler av hunden, for i moderne liv er de helt unødvendige.
Selv om de på en gang ble brukt til å ivareta hundens integritet (i de fleste tilfeller), i dag de er bare gjort for å opprettholde rasestandarder, som hunder er lemlestet utelukkende for estetiske kriterier.
Faktisk, i noen europeiske land er amputasjon av haler og ører for estetiske formål regulert og det kvalifiserer som dyremishandling.
I dag er det stadig mer vanlig å se vaktmestere som ikke utsetter hundene sine for disse ydmykelsene, og viser at flere og flere mennesker behandler kjæledyrene sine mer som levende vesener og ikke som bare gjenstander.
I slike tilfeller er det godt å amputere halen
Selv om det ikke er bra å utsette hunden for disse prosedyrene for estetiske formål, er det veldig spesifikke situasjoner der det bør gjøres.
For eksempel fra alvorlige infeksjoner eller alvorlige skader, som sette dyrets helse eller livskvalitet i fare og der denne typen inngrep er nødvendig.
I henhold til det som er forutsatt i lovgivningen i noen land, er det bare i disse tilfellene som tillates amputasjoner, og omsorgspersonen bør beholde veterinærbeviset for å unngå problemer i fremtiden.
Bilde med tillatelse fra El Coleccionista de Instantes Photography & Video.
