Upassende kontroll fra foresatte kan gjøre ethvert dyr til en potensiell risiko for tredjeparter. Derfor, når du bestemmer deg for å adoptere et kjæledyr, er det viktig å være klar over forpliktelsene knyttet til oppdragelsen. En av dem er sivilt ansvar for fysisk skade og materiell skade forårsaket av dyr.
En nødvendig parentes: Sivilansvar er ikke begrenset til "farlige" dyr
Før vi fortsetter med de juridiske aspektene av denne saken, la oss lage en parentes. Det handler ikke om å stigmatisere visse raser eller arter, men om å være bevisst deres styrke, deres instinkter og behov.
For øyeblikket er det spesifikke regler for de som anses som potensielt farlige hunder (PPP). Men dette betyr ikke at bare disse rasene kan forårsake skade på andre mennesker og deres eiendom, eller på offentlig eiendom.
Det betyr heller ikke at bare OPS-eiere kan tvinges til å svare i retten for oppførselen til kjæledyrene deres. Ved å bli eier av et dyr, påtar du deg umiddelbart sivilt ansvar for enhver skade det kan forårsake, som inkluderer muligheten for å måtte gi erstatning til berørte tredjeparter.
Faktisk forstås juridisk ansvar som plikten til å kompensere de skadelige konsekvensene for andre menneskers interesser og rettigheter. Disse konsekvensene kan stamme fra deres egne handlinger eller andres handlinger, fra enkel feil eller uaktsomhet, eller fra brudd på tidligere etablerte avtaler eller kontrakter.
Borgeren har rett til å kreve tilsvarende kompensasjon
I sin tur er det også viktig at vi som borgere forstår våre rettigheter. Ved nedsatt helse eller lider av materielle skader forårsaket av dyr, anerkjenner loven den enkelte muligheten til å kreve erstatning for materiell skade forårsaket av dyr. Samt for utgifter til medisinsk behandling og andre tjenester som er nødvendige for å gjenopprette helsen din.
På samme måte er det nødvendig å respektere visse vilkår slik at kravet om økonomisk kompensasjon kan tas til følge for justisen. Og dette er den delen av ansvaret den skadede personen må påta seg. Med andre ord, ta initiativ til å søke midler og oppfylle de lovfestede kravene for å gå videre med et legitimt krav.
Hva gir den spanske loven for eiendomsskade forårsaket av dyr?
Sivilansvar for materiell og fysisk skade forårsaket av dyr og ting er behandlet i den spanske sivilloven. Mer spesifikt, i artiklene 389, 390, 391, 590, 1906, 1907 og 1908. La oss i denne forstand ikke glemme at våre lover fortsatt forstår dyr som personlig eiendom.
Artikkel 1905 klargjør begrepet ansvar (og dets grenser) som ligger i rollen som eier av et dyr. Teksten bestemmer den således:
“Eieren av et dyr, eller den som bruker det, er ansvarlig for skadene som oppstår, selv om det rømmer eller blir borte. Uansett vil dette ansvaret opphøre i tilfelle skaden kom fra force majeure eller skyld til den som ble påført den."
Sivilansvar gjelder derfor dyr som kan være i tjeneste eller besittelse av et menneske. I henhold til denne forskriften kunne den ikke brukes på vill fauna, siden en stor del av disse artene ikke skal være under menneskelig besittelse.
På samme måte gir denne forståelsen rom for noen nyanser, spesielt når man snakker om eksotiske selskapsdyr eller ville arter skapt på privat eiendom. For eksempel for jakt.
I hvilke tilfeller kan det ikke tilkjennes erstatning til saksøker?
Selvfølgelig må eieren svare for materielle skader forårsaket av dyret hans, inkludert tilfellet at det blir borte eller ikke er ledsaget av ham. Likeledes er det nødvendig å verifisere et årsak-virkningsforhold mellom handlingen til dyret og den reelle skaden som kreves erstatning for.
Det er også viktig at i skadeøyeblikket, blir ikke handlingen til dyret guidet eller styrt av en annen person. Med andre ord, den skadelige konsekvensen må produseres fra en autonom oppførsel til dyret. Med andre ord en naturlig, instinktiv og spontan oppførsel.
På den annen side kan erstatningen anses som urimelig i tilfelle det er verifisert at de materielle skadene stammer fra ens egen handling.Eller i tilfelle av skade som skyldes årsaker til force majeure. Det vil imidlertid være opp til tilt alte (eieren eller den som bruker dyret) å påvise fritakelse av sivilt ansvar.
