Misbruk i animalsk produksjon og dets konsekvenser

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Dyrevelferd hos husdyr er direkte relatert til gårdens produktive og økonomiske ytelse. Derfor er ikke mishandling i animalsk produksjon noe annet enn en luksus som bøndene ikke har råd til. Det er visse vaner som har blitt utført i århundrer, som svar på en vanlig idé: de er dyr og du må bruke makt for å håndtere dem.

Denne ideologien opprettholdt over tid har allerede vært veldig dyr for flere gårdbrukere. Men i dag, hvor det er mye informasjon om fordelene med dyrevelferd.

Misbruk i dyreproduksjon

Deretter skal vi snakke om noen av de vanlige praksisene innen animalsk produksjon som er skadelige, selv om de kanskje ikke virker slik ved første øyekast.

Brevet med blod kommer inn, kontinuerlige aggresjoner

Denne skikken er mor til alle overgrep, og sannsynligvis en av de mest anerkjente. Det mange bønder ikke forstår er at de mishandler sin produktive kapital. Og enhver skade som gjøres vil ha en umiddelbar effekt på økonomien din.

Du trenger ikke å slå dyret. Bare én ansatt med dårlig holdning vil gjøre dyrene nervøse.

Kveg reagerer ikke godt på aggresjon, men de reagerer på respekt. Og det kan bli tilført bare tilstedeværelsen, uten aggresjon. Tross alt frykter de oss naturligvis.

Overbefolkningen

Igjen, dette er en vane født av uvitenhet om dyrs oppførsel.Huskdyr, som består av flokkdyr, har en tendens til å flykte fra rovdyrene sine. Og gjett hva: mennesker er rovdyr.

Derfor er det en feil å hindre dem fra fri bevegelse eller muligheten for å rømme, siden det er i konflikt med deres overlevelsesinstinkt.

En uerfaren bonde vil ikke vite at han må bruke denne naturlige flyimpulsen til sin fordel. Derfor vil den velge å forhindre det ved å fylle pennene maksim alt. Dette, bortsett fra at det ikke er trygt fra et sanitært synspunkt, vil heller ikke lette håndteringen.

Denne vanen vises også når du bruker kjøreermene. Det er en tendens til å sette et ekstra dyr foran ett mindre, for å unngå bevegelse. Men sannsynligheten for at det ekstra dyret kompliserer alt er stor. Støpte dyr vil klatre oppå hverandre, skade seg selv eller til og med løpe vekk.

gjeter storfe bakfra og ruser dem

Generelt er dyrene som henger etter i flokken vanligvis de svakeste. Derfor er det nytteløst å late som om det er de som beveger de foran.

Å gjete storfe bakfra bygger motstand i flokken. De ledende dyrene vil ha en tendens til å snu og møte de svakere. Og de svake, for å unngå dem, vil løpe til sidene.

Selv om det virker vanskelig, må du i felten prøve å jobbe med flokken forfra. På grunn av ren dominans vil dyr som ligger på flukt ha en tendens til å flytte etter de som går først.

Og du må jobbe med storfeets hastighet. Rusing og rusing øker bare utholdenheten til dyr.

Trykk uten å forlate plass

Når kontakten er så nær mellom dyr og mennesker, blir de redde og kan slå tilbake. La oss huske at de anser mennesket som en trussel, selv om det er fjernt. Bare å ta to skritt tilbake vil gi dem nok plass til å se en sjanse til å rømme. Et så enkelt grep og stressnivået i flokken synker umiddelbart.

Bruk fårehunder

Denne uttalelsen er overraskende, ikke sant? Men det gir mening. Hunden er rovdyr; storfe, byttedyr Det er sant at etter år med domestisering er ikke dette utsagnet så absolutt, men genene er der fortsatt.

Sheepdogs har blitt brukt til å dominere flokken i århundrer. Problemet er at hunden i seg selv ikke skiller mellom å dominere og å mishandle.

Selvfølgelig har ting kommet langt og i dag:

  • Hunderaser er valgt for å jobbe med husdyr, for eksempel border collie.
  • De er opplært spesielt til å utføre denne oppgaven.

Også, med riktig forv altning ender du opp med å venne storfeet til hunden. Men i deres underbevissthet vil de fortsette å se det som en trussel. Og dette genererer stress for dyrene som ender opp med å påvirke deres produktive ytelse.

Konklusjoner

Å falle inn i disse vanene, som vi har sett, gjør det mer arbeid å håndtere dyr. Og den eneste løsningen er vanligvis å investere i:

  • Mer personlig.
  • Flere hunder.
  • innhegninger med høyere gjerder.
  • Flere kjøreermer.

Hva betyr dette? Pluss driftsutgifter. For ikke å snakke om utgiftene som stammer fra dyr som har blitt skadet, stress, reparasjoner osv. Med andre ord lavere økonomisk lønnsomhet.

Det er ikke lett å endre dypt forankrede vaner, til det punktet at de blir forvirret med den eneste mulige måten å jobbe på. Men en minimumsinnsats gjør at disse vanene, som uten å være klar over at det mishandler storfeet, forsvinner. Dette problemet må møtes med en enkelt idé i tankene, for å jobbe med dyr må du endre holdning.