Forskere slutter aldri med dyreintelligenseksperimenter. Vi vet at hunder er noen av de mest intelligente dyrene der ute, men de har mislyktes i et eksperiment som ulver og til og med papegøyer har bestått med glans.
Hva måler dyreintelligenstester
Selv om vi kaller dem dyreintelligenstester, undersøker disse eksperimentene faktisk mange andre ting som kanskje ikke er relatert til intelligens slik vi mennesker kjenner det.Selvfølgelig er de ikke matematiske eller logiske eksperimenter: de er rettet mot å teste visse kapasiteter og atferd hos dyr, for eksempel samarbeid, altruisme, bevissthet om rettferdighet
Et av de mest beryktede eksperimentene de siste årene målte denne siste variabelen: to aper måtte gjøre samme øvelse for å få en premie. Om og om igjen fikk en av apene en premie med mye mer verdi enn den andre, og de så hva som skjedde.
Etter bare et par repetisjoner begynte apen som mottok premien med lavest verdi å bli sint, til det punktet at den avviste premien tot alt. Imidlertid observerte de at hans sinne var rettet mot personen som delte ut godbitene, ikke mot medapen. I noen av gruppene fant de til og med ut at den andre apen prøvde å dele premien sin med partneren sin.
Testen som hunder mislykkes
The Animal Intelligence Experiment Dogs Fail prøvde å finne ut hvor langt samarbeidet går mellom to dyr av samme art, og har lenge vært testet med svært forskjellige dyr.
I eksperimentet er det en plattform med hjul, og på toppen av den er det flere veldig appetittvekkende premier. Denne plattformen er imidlertid bak et gjerde, og dyrene må dra den langs to tau, som de må trekke samtidig, for å få tilgang til premiene.
Etter en tid med dette eksperimentet i gang, har de oppdaget at elefanter er i stand til å løse problemet på svært kort tid; papegøyene og kråkene ender også med å finne ut hvordan de skal få i seg maten.
Overraskelsen kom med ulvene: de klarte å løse problemet veldig raskt. De viste stor samhandlingsbeherskelse selv når de nådde tauene til forskjellige tider: den som kom først ventet på at den andre skulle begynne å skyte.
Men det gikk ikke så bra med hundene. Det tok dem lang tid å oppdage at tauet ble brukt til å trekke, og da klarte de ikke å koordinere seg til å trekke begge ender samtidig. Hundene ble alltid stående uten godbitene sine.
I noen eksperimenter ble det oppdaget at høyt trente hunder, som redningshunder, etter en stund klarer å løse gåten. Men bare de høyt trente: tamhunder vet ikke hvordan de skal samarbeide med hverandre.
Mulige forklaringer
Etter hvert dyreintelligenseksperiment gjøres det et forsøk på å forklare resultatene. Før de utviklet dette, håpet forskerne at hunder ville være i stand til å overvinne det, så til deres overraskelse måtte de komme med en teori for å forklare det.
De sier at det var forventet at dyr som papegøyer eller kråker skulle få premiene: i naturen er de tvunget til å samarbeide med hverandre. Dessuten er kråker kjent for å kommunisere med hverandre, og hvis en trenger beskyttelse, blir resten hjulpet eller ledsaget.
Det samme gjelder for elefanter: de lever et nomadeliv i en flokk, der de må møte utfordringer som er mer kompliserte enn å trekke ett tau om gangen.En video gikk nylig vir alt der flere elefanter samarbeidet for å få en kalv ut av en dam den ikke kunne komme seg ut av.
Hunder har imidlertid utviklet seg til å være avhengige av mennesker. Hunder begynte å skille seg fra ulver da de var rundt de første menneskelige bosetningene og matet på søppel: de sluttet å trenge å samarbeide for å spise.
Derfor er hunder mer avhengige av mennesker enn av andre hunder. Mange generasjoner har ikke trengt hjelp fra andre hunder for å overleve og har glemt evnen til å samarbeide. Det betyr ikke at de ikke kan bo sammen og være venner med andre hunder! Det er bare det at de er vant til å løse problemer på egenhånd.
Dyreintelligenseksperimenter er svært varierte, og selv om de ikke måler intelligens på samme måte som vi måler den hos mennesker, lar de oss oppdage overraskende fasetter av dyrepsykologi.
