Kjæledyr bruker et stort antall atferd og vokaliseringer for å kommunisere med sine foresatte og andre dyr. Selv om denne oppførselen til å begynne med virker morsom, søt eller søt, kan lydene bli et problem hvis det ikke er riktig trening.
Bjeffing og mjauing kan være veldig plagsomt, både for oss og for folk som bor i nærheten, som for eksempel våre naboer. Av disse grunnene bestemmer noen seg for å kutte stemmebåndene til kjæledyrene sine, men hvilken skade kan denne praksisen forårsake dem?
Hvorfor ikke kutte stemmebåndene til kjæledyr?
Mange tror at siden dyr ikke har evnen til å snakke, trenger de ikke stemmebåndene, siden de med dem bare avgir lyder som bjeffing og mjauing som, når de er overdrevne, kan være ubehagelige for det menneskelige øret .
Det som er glemt er at lydene som dyr lager er en form for kommunikasjon; la oss si at det er den eneste måten de må 'snakke' på. Dessverre har mange dommere dømt til fordel for naboer som klaget over konstant bjeffing med setningen for å få klippet stemmebåndene.
En virkelig sak å reflektere over
Dette er tilfellet med Karen Szewc og John Updegraff, som forsørger seg selv takket være storfe som blir tatt vare på av tibetanske mastiffer. De fanget et par av disse hundene for å avle dem og har flere eksemplarer for å beskytte sauene sine, takket være de som lever for produktene de kan generere.
Da disse hundene levde utendørs og uten restriksjoner, begynte bjeffingen deres å bli hyppigere og intensere, til det punktet at de forstyrret noen naboer, Debra og Dale Krein.
Dette paret fikk støtte fra fylket de bodde i. Han utt alte at støyen fra mastiffene var i strid med urbaniseringsbestemmelsene og truet med å fortsette å gjøre det med større intensitet, siden eierne deres "samlet" flere valper.
Selv om klagene ble anket av Szewc, med argumenter som at hundene deres var deres ansatte som passet på eiendommen deres for å overleve, fortsatte de sin kurs, mens bjeffingen fortsatte og klagene fortsatte å komme. Naboene hevdet at paret som eide hundene bare argumenterte, men gjorde ingenting for å løse problemet.
Saken ble avsluttet med en bot på 238 000 dollar, som skulle betales til paret ansett som et 'offer' for støyen, i tillegg til påfølgende fjerning av dyrenes stemmebånd.
Og hva med lovene om dyremishandling?
Dyreelskere lurer på på hvilket tidspunkt loven har tatt vare på og beskyttet disse dyrene og har sikret allmennheten. Vi sier det siste fordi Szecwc utt alte at hvis han ikke kunne regne med hjelp fra hunder til å ta seg av storfeet sitt, var alt han måtte gjøre å kjøpe et våpen, og vi vet allerede hva som kan skje
I 2014 sendte den meksikanske kanofilforbundet et forslag til et nytt initiativ til kongressen, der den ber om at det skal være lov å klippe tauene til dyrene slik at de ikke plager dem.
Som forventet skapte dette initiativet absolutt røre i nettverkene, hvor det ble utt alt at dette ikke var noe annet enn en form for dyremishandling. I tillegg til at det var utenkelig at en dommer eller noen annen representant for loven kunne tillate en slik grusomhet.
For øyeblikket er det ikke oppnådd noen gode resultater i denne kampen. Faktisk har det vært mange dommere som har avsagt kjennelser som ligner på saken vi har sett tidligere.Men dyrevernforeninger, pluss andre organisasjoner som ivaretar dyrenes velferd, fortsetter å kjempe for at suksess skal komme en dag.
Lovgivning til fordel for dyrevelferd
Selv om det i mange land fortsatt ikke finnes lover som beskytter dyrevelferd, har enkelte stater gjort fremskritt i dette spørsmålet. For eksempel straffer delstaten Nuevo León (Mexico) i sin lov om dyrebeskyttelse og dyrevelferd allerede handlingen med å kutte stemmebåndene til kjæledyr.
Denne situasjonen har ført til generelle forslag om å reformere dyrehelselovgivningen i hele Mexico. Det er imidlertid ikke det eneste landet som gjør fremskritt i disse spørsmålene, ettersom Chile og Uruguay også har tatt skritt for å sanksjonere denne praksisen som truer helsen til selskapsdyr.
Skader for å kutte stemmebåndene til kjæledyr
Sannheten er at disse operasjonene ikke engang burde eksistere, siden de forårsaker mye skade på kjæledyrene våre. Cordektomi -kirurgisk inngrep for å fjerne stemmebåndene - er ikke noe annet enn en annen "kosmetisk kirurgi" som modifiserer hundens egenskaper til fordel for mennesker.
Vi må tenke at alt i kroppen vår, så vel som i kjæledyrene våre, er påført av noe og har en funksjon. Derfor er det å fjerne noen av delene ikke annet enn en amputasjon, og dette er noe som representanter for loven må forstå.
Dette er skadene forårsaket av å kutte stemmebåndene til kjæledyr:
- Depresjon på grunn av manglende evne til å kommunisere.
- Mulige postoperative infeksjoner.
- Fryktede og nervøse hunder fordi de ikke har noen lyd å forsvare seg på, vil bli skremt av andre.
- Aggressiv oppførsel fordi han ikke har noen annen måte å få oppmerksomheten din på, vil gjøre det med biter.
- Traumatiserte kjæledyr, siden det er en unødvendig operasjon, vil dyret være traumatisert, og til og med deprimert og i det minste engstelig.
På den annen side, før denne ideen krysser tankene våre, er det ideelle å identifisere hva som bekymrer partneren vår hvis han bjeffer for mye. Dette er fordi du kan oppleve episoder med blant annet stress, angst, ensomhet, frykt. Her vil det da være nødvendig å konsultere en veterinær hvordan du kan roe ned hunden.
Vi håper at vi dyreelskere snart vil oppnå en seier over saker som disse. Foreløpig er det beste å lære å identifisere når kjæledyrenes bjeffing er et problem som påvirker deres velvære.