Naboer til en lenket hund hopper en vegg for å redde den

Når det gjelder grusomhet mot dyr, historien om en hund lenket og kontinuerlig kneblet har blitt godt kjent, og noen naboer som hoppet over gjerdet for å hjelpe ham.

Dyret forblir kneblet og lenket av eieren i lang tid, og tilbrakte sine dager i ensomhet, alltid bundet til en kjede og med snuten lukket med tape.. Til tross for at disse naboene ringte til politiet mange ganger, dukket de aldri opp.

Stilt overfor impotensen følte de at de ikke kunne gjøre noe, menneskene rundt det lenket hundehuset bestemte seg for å handle på egen hånd. Derfor hoppet de veggen for å komme inn i huset og få ham ut av helvete der han tilbrakte dagene.

Andre lignende kjedehunder

En historie som ligner på dette er den av Benji, en hund som var lenket i mange år og ble overlatt til beinet. Nå er han ukjent, han har gjenopprettet sin fysikk og kraft.

Benji ble lenket i årevis, men Heldigvis har han nå et nytt liv, og han kjente lykke takket være en menneskelig gruppe som slet med å komme videre. Men det var ikke bare i beinene, men kroppen hans var full av sår produsert av slagene fra steinene som ble kastet mot ham.

Da Benji ble reddet, gråt han utrettelig. De som sikret redningen hans, gjorde sitt beste for å få ham til å føle seg komfortabel. Før han ble adoptert, var det nødvendig å helbrede sårene og gjenvinne vekten. Det var også en viktig oppgave han lærte å stole på og å vite at ikke alle mennesker er like grusomme som de han hadde kjent.

En uke etter redningen hans hadde Benji allerede en venn. Deretter ville han gå gjennom flere fosterhjem, for å bli vant til sitt nye liv. Til slutt fikk han sitt faste hjem og sluttet å være en lenket hund, med en eier som elsker ham, og noen brødre av et slag som har ønsket ham velkommen som en av sine egne.

Hvordan skal vi gå frem i møte med grusomhet mot hunder og andre dyr?

  • Det første vi bør vite er det det er en forbrytelse, typisert og straffet i straffeloven. I tillegg er det en forbrytelse av de som anses som "offentlig handling", det vil si at den kan rapporteres av hvem som helst.
  • Vi må gi så mye data som mulig om selve arrangementet, det vil si fotografier, videoer, obduksjoner, veterinærrapporter, vitner, etc.
  • Også vi vil samle inn så mye data som mulig om gjerningsmannen til overgrepet. Navn, adresse og annen informasjon relatert til overgriperen.
  • Som en klage, Vi kan også sende inn en kriminell klage i slike tilfeller av dyremishandling å starte en rettsprosess og straffe forbrytelsen.
  • Prosessen med etterforskning og sanksjon av disse handlingene vil være lik den som ble brukt for å straffe andre typer mer vanlige forbrytelser.

Noen forestillinger om dyr på offentlige veier

  • Bare helsetjenesten kan fjerne løse hunder fra offentlige veier og / eller eliminere dem, siden forskriften om forebygging og kontroll av rabies gir denne attribusjonen utelukkende til nevnte tjenester, ikke til kommuner.
  • Når det gjelder slakting av løse dyr, vil midlene som utføres av myndigheten til enhver tid være rasjonelle og proporsjonale.. For eksempel har det vært mye snakk om stryknin. Strychnine er ikke akseptert som et tilstrekkelig medium, ifølge rettspraksis.
  • Loven snakker om dyr fjernet eller eliminert. Derfor er muligheten til å bruke overlatt til valget av sikkerhets- og ordrestyrker.
  • Når det gjelder antall dyr som kan holdes i et hus, indikerer loven (sanitærloven) at en forskrift vil fastsette det maksimale antallet dyr som kan tåles i et hus, rom eller i offentlige eller private lokaler, og sa at forskriften ennå ikke er gitt.
  • Regulering av hold av dyr i private bygninger det vil være gjennom en forskrift. Men i lokalsamfunn eller bygninger, gjennom bestemmelser om irriterende støy eller sikkerhetsregler eller bruk av felles steder, kan slik besittelse også reguleres.
  • Sanksjoner kan utføres av helsetjenesten, i tillegg til av rådhusene eller den kommunale myndigheten.

Du vil bidra til utvikling av området, dele siden med vennene dine

wave wave wave wave wave