Sameksistensen av hunder og mennesker er et problem som alltid skaper store kontroverser. Ofte oppstår tilfeller der en potensielt farlig hund angrep en voksen eller et barn. Og nettopp på grunn av egenskapene til disse hundene, forårsaker disse angrepene vanligvis alvorlige skader. Bak er det et sivilt ansvar.
Parallelt med dyrs rettigheter er det sivilt og straffbart ansvar. Å kjenne til dette ansvaret forbedrer sameksistensen. Alle som ønsker å ha en potensielt farlig hund, bør vite at han er underlagt en rekke forpliktelser han må oppfylle.
TILangrep av en potensielt farlig hund: sivilt ansvar
Lovgivningen om ansvar for denne typen angrep er variert og til tider kompleks. Det er mange avhandlinger, studier og teser om emnet, noen av dem er imot. Dette gjør spørsmålet om ansvar for et potensielt farlig hundeangrep til tider litt tvetydig.
Civil Code anses som hovedregelen. I artikkelen 1902 inneholder den kompensasjonshandlinger på grunn av feilen eller uaktsomheten til personen som er ansvarlig for dyret. Dette er grunnlaget, og basert på det vil tolkningene til Høyesterett være de som definerer sivilt, administrativt og straffbart ansvar.
Artikkel 1905 i Civil Code fastslår følgende: “Eieren av et dyr, eller den som bruker det, er ansvarlig for skadene som forårsakes, selv om det slipper ut eller går tapt. Dette ansvaret vil bare opphøre i tilfelle skaden skyldes force majeure eller feilen til personen som hadde lidd det.”.
Høyesteretts kjennelser etablerer rettspraksis om emnet. Blant dem skiller definisjonene av feil eller uaktsomhet seg ut. De nåværende tolkningene av High Court er basert på risikoen forbundet med å eie en potensielt farlig hund. Og utgangspunktet er skyld antagelsen til eieren av det angripende dyret.
Hva er potensielt farlige hunderaser?
Når du snakker om farlige hunder, tenker du vanligvis på store hunderaser. Men sannheten er at enhver hund med visse anatomiske og fysiologiske egenskaper, av aggressiv karakter, kan lokaliseres i denne gruppen. Dette er hunder som må utdannes med stor forsiktighet.
Hva gjør en hund aggressiv? Det er en aggressivitet av genetisk natur som lager raser; på den annen side blir hvert dyr aggressivt og reagerer når det føler seg truet. Det er også sykdommer som øker aggressiviteten; Derfor er det en del av eierens etiske og samfunnsansvar å ta vare på og utdanne hunden sin, uavhengig av rasen.
Men når det gjelder ansvarsrett, alt forskriften refererer til åtte raser som er identifisert som farlige: Pit Bull Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino, Staffordshire Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Fila Brasileiro, Tosa Inu, Akita Inu.
De som eier eller bruker disse hundene må ha en lisens som bekrefter at de har psykologiske evner til å mestre dem. Det handler ikke bare om å beskytte eierne av dyret, eller andre mennesker, men også andre hunder.
Ansvarsforsikring for eierskap av kjæledyr
Spania etablerer plikten til ansvarsforsikring for de som har ansvaret for en potensielt farlig hund. Det er obligatorisk i hele det nasjonale territoriet. Denne forsikringen forhindrer ikke angrep eller redder ofre, men dekker erstatningen - eller deler av den - som eieren må betale.
Dokumentet forsikrer hunden. Derfor dekker det problemene som dyret kan forårsake uavhengig av hvem som bærer det på den tiden. Det er også gyldig hvis hunden forårsaker skade når den går tapt.
Forsikringsinnhold
Det er en veldig komplett forsikring, som dekker medisinske og psykologiske utgif.webpter, medisiner og materielle skader, blant annet alltid av personen som er berørt av angrepet. Hvis hunden får skader, tar ikke grunnforsikringen vare på dem; Et annet forsikringsnivå er nødvendig for at dyret skal dekkes.
Hva skjer hvis ansvarsforsikring mangler? I tilfelle denne forsikringen ikke er inngått, fastsettes bøter fra 150 til 15.000 euro.. Et interessant faktum er at i Madrid -regionen og i Baskerland er forsikring obligatorisk for alle hunder, ikke bare for de som er utpekt som potensielt farlige.
Sameksistens krever det offisielle enheter regulerer forholdet mellom mennesker. Og når reglene brytes, må sanksjonene håndheves. Ansvar er først og fremst en etisk verdi.
