De siste ukene har en video av en reddet sjimpanse som gjenforenes med sine keepere blitt kjent. I internettets alder må vi være forsiktige med det vi deler og formidler, siden ikke alle de rørende historiene vi finner på nettverkene er det de ser ut til.
Limbani, den redde sjimpansen
Limbani er tilsynelatende en reddet sjimpanse, men han er også en sann stjerne. Videoene hans om å klemme tigre eller leke med mennesker blir umiddelbart virale på sosiale medier. Er det ikke flott at en liten ape som er avvist av moren, bor blant bomullsull?
Sannheten er at ting ikke alltid er det de ser ut til, og det er det Selv om den offisielle historien er at Limbani ble reddet av Zoological Wildlife Foundation, er sannheten at den altruistiske funksjonen til denne stiftelsen ikke er klar. ligger i USA. Ifølge senteret avviste moren Limbani, som hadde en luftveissykdom, så han måtte oppdras fra henne.
Redning eller altruisme?
Dette amerikanske senteret huser ikke bare Limbani, det huser også andre arter av primater og store katter. Fellesnevneren for disse dyrene er at de er humaniserte valper, hvis tid er veldig dyrebar: selskapet belaster besøkende hundrevis av dollar for å bruke tid på å leke med en baby løve eller med Limbani selv.
Dette gjør de virale bildene av Limbani og andre dyr som stiftelsen holder til en stor reklame for at folk skal være ivrige etter å ta et bilde for sine nettverk med disse dyrene. Virker dette arbeidet fremdeles altruistisk for oss?
En annen av de merkelige hendelsene i Limbanis liv er å få oss til å se en ape med klær. Sannheten er at en organisasjon som er forpliktet til å redde et dyr som Limbani, bør oppdra det i dårlig humaniserte miljøer, så Å kle på dyret gjør det ikke bare normalt å se en sjimpanse i klær, men det gagner ham heller ikke for fremtiden.
Konsekvensene av berømmelse
Vil Limbani leve blant sjimpanser som voksen? Det blir vanskelig, om ikke umulig: han blir oppdratt blant mennesker og lærer å kommunisere. Vil han leve hele livet blant mennesker? Det er svært sannsynlig at dette ikke er tilfelle, siden sjimpanser i ungdomsårene blir farlige og med stor kraft.Dette er et annet eksempel på hvorfor du ikke kan ha en ape som kjæledyr.
Hva skjer når vi deler videoer av en reddet sjimpanse som dette? Vi gir dem spredning og omtale, i tillegg til å normalisere bilder der et vilt dyr blir sett i et hus, med klær og lek med mennesker. Vi normaliserer deres eierskap i hjem, et sted langt unna der tigre, løver eller sjimpanser burde bo.
Selv om det er en reddet sjimpanse, er sannheten at det ikke ser ut til å rettferdiggjøre bruken av det som tivoli. Det må sies at i mange land blir dyr som disse beslaglagt, og enhver dyrehage kan ta dem inn og hevde å være en redder. Men hvilke betingelser tilbys disse dyrene? Hvilke aktiviteter utfører sentrene med dem? Ikke alt som ser ut som redning av dyr er.
Hvis du frykter å dele denne typen innhold på sosiale nettverk, er det du bør gjøre veldig enkelt. Ikke del bilder som inneholder ville dyr i humaniserte omgivelser, for eksempel å være kledd i klær eller på en sofa som klemmer en hund. Del videoer og bilder der de vises i deres naturlige habitat for ikke å oppmuntre til besittelse. Hva mer, Husk at ethvert alvorlig redningssenter vil avle disse dyrene med medlemmer av deres art. Et eksempel er de forskjellige primatreservatene i Spania.
