I forskjellige fora har det blitt tatt opp en begjæring til Kulturdepartementet for å forhindre premiere på filmen "En hunds formål" for mishandling av dyr, spesielt hundene deres.
I denne filmen 'A Dog's Purpose' snakker de om den spesielle forbindelsen mennesker og hunder har. Men det på settet druknet en hund nesten. Dyremishandling må ikke være tillatt. Det er de som ønsker å forhindre at denne filmen blir utgitt.
Treningsnettstedet TMZ har lekket videoer fra innspillingen av den nye filmen 'A Dog's Purpose'. Bildene viser mishandling av en av hundene på settet.
Bildene er veldig tøffe og viser tydelig hvordan en tysk hyrde motstår med all sin kraft å bli introdusert i en kunstig vannstrøm. I mellomtiden høres skrik i bakgrunnen som ber om å bli tatt opp av vannet umiddelbart fordi hunden var i ferd med å drukne.
Produsenten reagerer på beskyldningen om å ha behandlet dyr dårlig
Kilde: En hunds formål Facebook
Gitt ryktene om mishandling av dyr i denne filmen, Responsen fra produsent Amblin Entertainment kunne ikke vært mer absurd. Ifølge dem var hunden, Hercules, som nesten druknet, forberedt og ikke blitt tvunget til å rulle.
I tillegg er det mest nysgjerrige at filmen handler om forbindelsen mellom mennesker og hundene deres, når de mishandler dem og nesten drukner dem på settet.
Heldigvis Hercules er greit, men det er ikke tillatt å tolerere at dyr blir mishandlet på den måten å gjøre hva mennesker vil.
Premiere
'A Dog's Purpose' har allerede blitt utgitt i USA med relativ suksess. Denne filmen kan ikke slippes ut i Spania. PETA -foreningen har allerede iverksatt tiltak i saken og utfører forskjellige handlinger.
Videoen ble skutt i oktober 2015. Ifølge en av filmens produsenter, Gavin Polone, en velkjent dyrerettsaktivist, ble "forferdet" over bildene. Filmteamet fordømte at hendelsene burde vært undersøkt umiddelbart.
Filmen ble overvåket av American Humane Association (AHA), enheten som garanterer kredittene som sikrer at ingen dyr har blitt skadet ved innspillingen av amerikanske filmer.
Denne enheten er i tvil for sin aktive rolle i flere skandaler knyttet til dødsfall og mishandling av dyr. Dens uavhengighet stilles spørsmålstegn ved at den er finansiert av samme industri som den fører tilsyn med.
Klager for mishandling av dyr
Ifølge data innhentet av Society for the Protection of Animals and Plants of Madrid (SPAP), du mottar en månedlig gjennomsnitt på 30 klager om tilfeller av mishandling av dyr. Av disse klagene behandles 99% administrativt og 1% kriminelt.
I denne forstand, Maksimalt samarbeid må gis med politiet eller dyrevernforeningen Gjennom hvilke fakta som er gjenstand for forbrytelsen rapporteres. Det er veldig viktig å få bevis. Uten dem vil anklagen om å ha behandlet dyr ikke lykkes.
Hovedproblemet er at selv om det er en lov som beskytter dyr mot overgrep, prosedyrene og mekanismene for å anvende den er inoperative og sakte.
I de første trinnene, Tilgang til boliger der lovbruddet er registrert er allerede kompleks, når du vil inspisere dyrets tilstand. En rettskjennelse vil være nødvendig, noe som ikke er lett å få.
Fjerning av hunden bør utføres i de fleste tilfeller av overgrep. Men det er komplisert fordi dyret lovlig fremdeles regnes som privat eiendom. Dessuten er det ikke alltid mulig å påvise overgrep. Av denne grunn havner de fleste klagene arkivert.
Kilde: En hunds formål Facebook
Det juridiske grunnlaget
Husk artikkel 337 i straffeloven. Etter den siste endringen i 2010 er det som følger: "Den som uberettiget mishandler et husdyr eller et temmet dyr på noen måte eller fremgangsmåte, forårsaker død eller skader som alvorlig forringer dets helse, vil bli straffet med fengsel i tre måneder til ett år og spesiell diskvalifisering fra ett til tre år for yrkesutøvelse, handel eller handel relatert til dyr ”.
Bildekilde: A Dog’s Purpose Facebook