Økologisk balanse: hva er det og hvilke faktorer endrer det

Økosystemer er biologiske systemer som består av et fellesskap av levende organismer (biocenose) og et fysisk miljø, inert, men foranderlig (biotop). Innenfor et økosystem dannes næringskjeder og energistrømmer, samt intra- og interspesifikke forhold som modulerer miljøet og befolkningen. Alle disse faktorene er viktige for å opprettholde den økologiske balansen.

Økosystemer må kunne forbli i tid hele tiden, men også tilpasse seg naturlige endringer med effektivitet og minimale tap. Dessverre har det adaptive behovet for disse systemene eksplodert de siste århundrene, på grunn av den raske veksten av mennesker og alt det innebærer. Lær med oss alt du trenger å vite om økologisk balanse.

Hva er økologisk balanse?

Begrepet "økologisk balanse" -balanse i naturenpå engelsk- refererer til et sett med teorier der langsiktig vedlikehold av økosystemer utforskes.I følge disse antagelsene forblir ethvert fast økosystem i konstant likevekt (homeostase) og eventuelle eksterne forstyrrelser vil bli korrigert med a negativ tilbakemelding.

I økosystemmodeller blir hvert dyr oppfattet som et maskineri som maksimerer bruken av energi for å skaffe biomasse fra andre organismer. Med andre ord, energi er "prisen" som levende vesener betaler for å bli i miljøet, enten det er jakt, fôring eller konkurranse med andre arter om en bestemt nisje.

Etter markedslignelser oppnås kortsiktig likevekt i økosystemet når alle levende vesener bruker og krever samme mengde energi / biomasse i alle mulige nisjer. Hvis en art vokser for stor og det oppstår ubalanse, forventes dens rovdyr å øke også, og regulere ubalansen gjennom tilbakemelding heter negativ.

Økosystem -likevekt oppnås når alle arter "spør" og "gir" likt i et bestemt miljø.

Stabilitetsparametere

Selv om alle disse begrepene virker veldig eteriske, er virkeligheten det det er parametere som kan kvantifisere dem. Som indikert av profesjonelle kilder, er dette noen av verdiene som indikerer en økosystem -utholdenhet over tid:

• Teknisk motstandskraft:I henhold til denne parameteren er systemet mer levedyktig jo mindre det tar å nå sin opprinnelige tilstand etter en forstyrrelse. Hvis det er "i stand" til å løse problemer raskt, vil økosystemet få minimal skade på grunn av endringene.

• Variansestabilitet: variasjonen i populasjonsantallet til arten over tid. Jo mer svingende denne verdien er, desto mer sannsynlig er det at den dør ut.
• Minimum stabilitet: den minimale globale tettheten av arter, ideelt sett langt fra 0. Med andre ord, jo mer stabile og omfattende levende populasjoner i et økosystem - innenfor "normalt" - desto vanskeligere blir det for en negativ hendelse å føre til en bestemt del fra miljøet til utryddelse.
• Bærekraft: et økosystem er bærekraftig når arter er i stand til å overleve til tross for eksterne forstyrrelser.

Alle disse parameterne gjenspeiler at likevekt kan være lettere å oppnå i ett økosystem enn i et annet. Uansett, jo verre "helse" av befolkningen som bor der, jo mer sannsynlig er det kollaps skjer etter en katastrofe eller forstyrrelse.

Predator / byttedyr interaksjoner

Økosystembalansen opprettholdes også i næringskjeder, ettersom intet åpent system opprettholdes uten en konstant strøm av energi. For å forklare forholdet mellom byttedyr og rovdyr i et miljø, gjør Lotka-Volterra-ligningene følgende forutsetninger:

1. Byttedyrsbestanden har en konstant matkilde. Ettersom artene som er tidligere er vanligvis planteetende, er befolkningsgrensen ikke nådd på grunn av mangel på mat.
2. Mengden mat til rovdyrene avhenger helt av byttedyrsbestanden.
3. Endringen i befolkningstall er direkte proporsjonal med størrelsen på befolkningen.
4. Under interaksjoner endres ikke miljøet for å favorisere noen av partene.
5. Rovdyr har en ubegrenset appetitt, det vil si at de jakter så mye de kan.

Selv om disse forutsetningene ikke er oppfylt i alle tilfeller, tjener de til å eksemplifisere de mest typiske modellene for interaksjon mellom rovdyr og byttedyr. Enkelt sagt postulerer ligningen at jo flere demninger det er i et system, flere rovdyr vil bli født for å jakte dem. Når bestanden av byttedyr er redusert, vil overskuddet av rovdyr dø på grunn av mangel på mat.

I følge denne postuleringen viser rovdyr- og byttedyrbestander topper og daler over tid. Den ene arten er alltid på linje med den andre.

Agenter som forstyrrer økosystembalansen

Som du kan forestille deg, er et økosystem i stand til å "absorbere" endringer og variasjoner til en viss grad, men når skaden er for stor, kompenserende mekanismer kan slutte å fungere. Her er noen handlinger - spesielt av menneskelig opprinnelse - som kan forstyrre denne økosystembalansen.

Massiv felling av trær

Som avisen indikererLandet,verden mistet 15,8 millioner hektar tropisk skog i 2017. Katastrofen regnes av seg selv hvis vi vurderer at 80% av den terrestriske biomassen i form av karbon finnes i trær og planter. Hvis slike mengder plantemateriale fjernes fra et enkelt økosystem, blir trofiske kjeder irreversibelt destabilisert.

Introduksjon av eksotiske arter

Lotka-Volterra-ligningen kan oppfylles i et system der begge parter har utviklet seg i samme miljø i tusenvis av år. Men hvis en "byttedyr" -befolkning kommer inn i et økosystem der den ikke har noen naturlige rovdyr, den eksotiske arten vil bære et veldig farlig invasivt potensial.

En art tilpasset et fremmed økosystem kan vokse eksponensielt hvis den er godt nok etablert. I disse tilfellene kan økosystembalansen gå tapt og næringskjedene blir alvorlig forstyrret.

Menneskelige konstruksjoner

Jordbruksområder, byer og industriområder kan bli mikrosystemerav seg selv, men ikke av den grunn er de fordelaktige for den systemiske gruppen de er etablert i. Det er nødvendig å lage tidligere planer og miljøkonsekvensvurderinger før du bygger i et økosystem, da dette minimerer skader og forhindrer tap av balanse.

Tap av arter

En eksotisk art i et miljø kan være farlig, men det samme eller verre er at den som allerede var etablert forsvinner. Som indikert av IUCNs rødliste, er 28% av de evaluerte artene i fare, og derfor er mange økosystemer i fare, spesielt hvis arten som forsvinner gir en betydelig mengde biomasse til systemet.

Økosystemer er ikke uknuselige

Som du kan se, begrepet "økologisk balanse" er noe eterisk, men det kan kvantifiseres hvis det tas hensyn til noen numeriske variabler som oppstår fra forholdet mellom levende vesener. Med andre ord er det mulig å slutte om et miljø kan forbli stabilt eller ikke over tid.

I følge disse antagelsene er økosystemer i stand til å "fikse" til en viss grad etter en skadelig endring, men de følger neppe endringshastigheten som mennesker har etablert. Hvis produksjonsmodeller og måten vi oppfatter naturen på ikke endres, må vi kanskje møte tap av miljøer som er viktige for vår overlevelse i fremtiden.