Når man adopterer en hund, vergen påtar seg automatisk det sivile ansvaret for mulige skader forårsaket av dyret hans. Dette refererer ikke bare til materiell skade på tredjeparter, men også til fysisk skade og til og med død av hundeangrep.
Disse siste sakene er spesielt delikate, siden ingen kompensasjon er i stand til å gi omfattende kompensasjon offeret (eller familien hans). Enten de er overfladiske eller dødelige skader, er det umulig å tenke på en restitusjon som når dimensjonen av skade.
Likevel, Det er viktig at vi som innbyggere kjenner våre rettigheter. Selv om et menneskes liv er uberegnelig, kan det kreve familie å kreve tilsvarende erstatning. Og som veiledere er det viktig at vi tar ansvaret.
Det sivile ansvaret er implisitt i rollen som verge for en hund
Sivilt ansvar for fysisk og materiell skade forårsaket av dyr er omtalt i den spanske sivile loven. Og med ansvar mener vi Plikt til å kompensere konsekvensene som er skadelige for andres interesser og rettigheter. Nevnte konsekvenser kan stamme fra egne eller andres handlinger, så vel som fra enkle feil eller uaktsomhet.
Dette konseptet forklares tydelig og konsist i artikkel 1905, hvis tekst sier at:
"De Eieren av et dyr, eller den som bruker det, er ansvarlig for skadene som forårsakes, selv om det slipper ut eller går tapt. Uansett skal dette ansvaret opphøre i tilfelle skaden oppsto som følge av force majeure eller feilen til personen som hadde lidd det ”.
Eieren må svare for oppførselen til hunden sin, selv om det går seg vill eller ikke blir ledsaget av det på det tidspunktet det forårsaker skade på en tredjepart (eller deres eiendom). Du kan imidlertid prøve å bekrefte et av betingelsene for fritakelse, som viser at skaden er et resultat av force majeure eller offerets handling.
Verger for potensielt farlige hunder må også overholde vilkårene for ansvarlig eierskap i lov 50/99 av 23. desember, utviklet ved kongelig resolusjon 287/2002. Blant andre forpliktelser er det ansette en Ansvarsforsikring for skader på tredjeparter, med en minimumsdekning på 120 000 euro.
Hva og når kan ofrene eller familien til ofre for død ved hundeangrep kreve?
Vergen er den sivile ansvarlige for hundens aggressive oppførsel, uavhengig av å påstå at de ikke har kunnskap om hundens oppførsel generelt, eller om ditt dyrs aggressive oppførsel. Følgelig kan du bli tvunget til å kompensere ofrene eller familien til et dødsoffer ved hundeangrep.
Alle som er skadet av en hund, kan gå til retten for å be om erstatning. Hovedsakelig i henviser til medisinsk behandling og andre utgif.webpter som er involvert i din utvinning og behandling, selv om de følelsesmessige konsekvensene og umuligheten av jobben fra angrepet også kan gjenkjennes.
I tilfelle død av et hundeangrep, vil utgif.webpter med begravelsestjenester og andre skader forårsaket til deres slektninger eller rettarvinger.
På samme måte er det nødvendig verifisere et årsak og virkning-forhold mellom dyrets oppførsel og skaden det kreves erstatning for. I tillegg må den skadelige konsekvensen oppstå fra hundens naturlige, instinktive og spontane oppførsel. Med andre ord, deres oppførsel kan ikke styres, styres eller tvinges av et menneske.
Når dyret med vilje brukes som et angrepsvåpen av eieren eller en annen person som bruker det, er det mulig å ty til artikkel 147 i straffeloven, som refererer til ondsinnede skader forårsaket under disse omstendighetene. En advokat blir ofte uunnværlig for å fortsette med slike krav, på sivilt eller kriminelt nivå.
Er det unntak?
Som regel, Rettferdighet pleier å dømme til fordel for ofrenespesielt når det gjelder fysisk skade. Imidlertid anerkjennes to unntak, der eieren av dyret kan ende opp med å bli fritatt for sitt sivile ansvar:
- Det første er det det er bekreftet at hundens angrep ble forårsaket av offeret selv. Det vil si at offeret har en aggressiv reaksjon fra dyret, for eksempel å slå eller mishandle det. Disse tilfellene er sjeldne og relativt vanskelige å verifisere, spesielt i tilfelle personen dør.
- Det andre, det angrepet skjer i privat eiendom som tilhører eieren av hunden, der tilstedeværelsen av en potensielt farlig, vakthund eller beskyttelseshund er korrekt angitt. For eksempel når skadelidte invaderer andres hus som har et advarselsskilt (som sier 'Vær forsiktig med hunden', eller noe lignende).